{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.                                                                                <br>İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>18.HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI<br>ESAS NO\t: 2019/3528 <br>KARAR NO\t: 2020/7<br>TÜRK  MİLLETİ  ADINA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 16/10/2019<br>NUMARASI\t: 2019/48 Esas, 2019/1282 Karar<br>DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>KARAR TARİHİ:  08/01/2020 \t<br>Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, Dairemiz Başkanı ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, yapılan müzakerede dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;                                  <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; taraflar arasında Gözetim Hizmetleri Sözleşmesi düzenlendiğini, davacı şirket tarafından üstlenilen hizmetin taraflar arasındaki  anlaşma ve iyiniyet kurallarına uygun olarak yerine getirildiğini, hizmetinin karşılığı olan hakediş alacağına istinaden fatura bedellerinin ödenmemesi sebebiyle alacağın tahsili amacıyla   İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını,  takibinin davalının itirazı nedeniyle  durduğunu, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğinden; itirazın iptali ile takibin devamına, davalının icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, tacirler arası hizmet sözleşmesinden kaynaklı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkin olup,Hakimler ve Savcılar Kurulunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri İş Bölümü ile ilgili 21/06/2019 tarihli ve 678 sayılı Kararı ile  02.09.2019 tarihinden itibaren geçerli İş Bölümü  Kararı uyarınca, 18.Hukuk Dairesinin görevine giren dava ve uyuşmazlıkların 6502 s. Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun ile 6098 s.TBK'nın 2.Kısmında düzenlenen ve diğer dairelerin görev alanında kalmayan dava ve işlere bakmakla görevli olması nedeniyle ve dava konusu uyuşmazlıkta HSK'nın İş Bölümü Kararı hükümleri uyarınca istinaf inceleme görevinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine aittir.  <br>Bu itibarla; HMK m. 352 uyarınca Dairemizin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerektiği  kanaatine oybirliğiyle varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.\t<br>H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;1.Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,   2.Dosyanın görevli olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine, Dair, HMK’nın 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, 08/01/2020 günü, kesin olarak, oy birliği ile karar verildi.  <br><br><br><br><br>  <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"66123b8672deaef569cedfcb3e4105a9","SID":"3b5e9544245a96ea"}}