{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>15.HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2020/63 <br>KARAR NO\t: 2020/48<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 23/09/2019<br>NUMARASI\t: 2017/474 Esas, 2019/853 Karar,<br>KARAR TARİHİ : 14/01/2020<br>Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : <br>Taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır. Dava, taraflar arasındaki dökme soda ürününün taşınmasına ilişkin \"taşıma sözleşmesinden\" kaynaklanan,  sözleşmenin feshi nedeniyle kazanç kaybı ve alacak istemine ilişkin olduğundan ve taraflar tacir olduğundan Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nin 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı iş bölümü kararı gereği  istinaf incelemesi yapma görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Dairesi'ne aittir.<br>HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;<br>1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE;<br>2-Dosyanın istinaf incelemesi yapmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,\t<br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.14/01/2020 \t\t\t\t<br>\t\t\t<br><br><br><br><br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0442993182d3a2ff573447b3b9580bb0","SID":"866d36f2fdc9db22"}}