T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2019/452 Esas
KARAR NO\t: 2020/11
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ\t: 24/06/2019
KARAR TARİHİ\t: 07/01/2020
KARAR YAZIM TARİHİ \t: 07/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu: ....., 10.04.2018 düzenleme tarihli , 30.09.2018 vade tarihli, 1000 Euro bedelli senet, Borçlu: ....., 10.04.2018 düzenleme tarihli , 30.10.2018 vade tarihli, 1000 Euro bedelli senet, Borçlu ....., 10.04.2018 düzenleme tarihli , 30.11.2018 vade tarihli, 1000 Euro bedelli senet, Borçlu: ....., 10.04.2018 düzenleme tarihli, 30.01.2019 vade tarihli, 1000 Euro bedelli senetin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir.
TTK.md.762'de öngörülen ilanlar birer hafta ara ile Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, ilan süresince müracaat eden olmamıştır. İlan süreleri ile çekin keşide tarihine göre beklenmesi gereken yasal süre beklenmiştir.
Beliren durum karşısında, dava konusu kıymetli evrak vasfındaki çeklerin iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının kabulü ile, Borçlusu ..... olan 10.04.2018 düzenleme tarihli , 30.09.2018 vade tarihli, 1000 Euro bedelli senet, Borçlusu ..... olan 10.04.2018 düzenleme tarihli , 30.10.2018 vade tarihli, 1000 Euro bedelli senet, Borçlusu ..... olan 10.04.2018 düzenleme tarihli , 30.11.2018 vade tarihli, 1000 Euro bedelli senet, Borçlusu ..... olan 10.04.2018 düzenleme tarihli, 30.01.2019 vade tarihli, 1000 Euro bedelli senetin, TTK.'nun 818/s.maddesi yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle iptaline, karar kesinleştiğinde gider avansının davacıya iadesine,
2-Davanın niteliği itibari ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 54,40TL ilam harcından peşin alınan 44,40TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00TL'nin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,
Dair davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta içinde istinaf yolu açık istinaf başvuru merciide mahkememiz olmak üzere alenen verilen karar usulen ve açıkça okunup anlatıldı. 07/01/2020Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.