T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t\t: 2019/403 Esas
KARAR NO\t\t: 2019/1653
DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ\t: 22/07/2019
KARAR TARİHİ\t: 27/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Bankanın müşterilerinden tahsil amacıyla ciro edilerek,bankaya teslim edilmiş olması dolayısıyla davacı bankanın meşru hamili bulunduğu bonoların , davacı Bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken kaybedildiğini ve tüm aramalara rağmen de bulunamadığını, bu nedenle;
1- Borçlu ... Şti.,lehtar ... Şirketi, keşide tarihi 12.06.2019 olan vade tarihi 20.06.2019 olan 10.000-TL. bedelli ,
2-Borçlu... Şti., lehtar ... Şirketi, keşide tarihi 12.06.2019 olan vade tarihi 20.11.2019 olan 10.000-TL.bedelli
3-Borçlu... Şti., lehtar ... Şirketi, keşide tarihi 12. 06.2019 olan vade tarihi 20.08.2019 olan 15.000-TL.bedelli
4- Borçlu ...Şti., lehtar ... Şirketi, keşide tarihi 12. 06.2019 olan vade tarihi 20.07.2019 olan 15.000-TL.bedelli
5-Borçlu ...Şti., lehtar ... Şirketi, keşide tarihi 12. 06.2019 olan vade tarihi 20.09.2019 olan 18.000-TL. bedelli
6-Borçlu...Şti., lehtar ... Şirketi, keşide tarihi 12. 06.2019 olan vade tarihi 20.10.2019 olan 18.000-TL. Bedelli Bonoların 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla 764/1 maddesi gereğince zayii nedeniyle İPTALİNE karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, TTK'nun 778/1-I madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle senedin iptali istemine ilişkindir.
Dava süresi içinde açılmıştır. Uyuşmazlık konuları bulunan tüm hususlar davanın hasımsız olması nedeniyle resen belirlenmek suretiyle toplanılmış ve bu deliller incelenerek dava sonuçlandırılmıştır.
TTK'nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu bono hakkında iptali hususunda dava açıldığı ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapılmıştır.
Anılan bono yargılama aşamasında ibraz edilmediğinden iptaline karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.\t
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın kabulüne;
Dava konusu olan
1- Borçlu... Şti.,lehtar ... Şirketi, keşide tarihi 12.06.2019 olan vade tarihi 20.06.2019 olan 10.000-TL. bedelli ,
2-Borçlu ... Şti., lehtar ... Şirketi, keşide tarihi 12.06.2019 olan vade tarihi 20.11.2019 olan 10.000-TL.bedelli
3-Borçlu...Şti., lehtar ... Şirketi, keşide tarihi 12. 06.2019 olan vade tarihi 20.08.2019 olan 15.000-TL.bedelli
4- Borçlu ...Şti., lehtar ... Şirketi, keşide tarihi 12. 06.2019 olan vade tarihi 20.07.2019 olan 15.000-TL.bedelli
5-Borçlu ... Şti., lehtar... Şirketi, keşide tarihi 12. 06.2019 olan vade tarihi 20.09.2019 olan 18.000-TL. bedelli
6-Borçlu ...Şti., lehtar ...Şirketi, keşide tarihi 12. 06.2019 olan vade tarihi 20.10.2019 olan 18.000-TL. Bedelli Bonoların 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla 764/1 maddesi gereğince zayii nedeniyle İPTALİNE,
7-Bono ile ilgili olarak verilen ödemekten men kararının hükmün KESİNLEŞMESİNE KADAR DEVAMINA,
8- Harç peşin alındığın yeniden alınmasına yer olmadığına,
9- Davacı tarafından yapılan masrafın üzerinde bırakılmasına,
10- Davacı tarafından yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır
¸Bu evrak 5070 sayılı Yasa gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.