{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>İSTANBUL<br> 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t                                                   <br>ESAS NO\t: 2018/1112 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/550<br><br>DAVA\t: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)<br>DAVA TARİHİ\t: 28/12/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 05/12/2019<br>Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında tanzim ve tasdikli düzenlenen 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde T.C Gaziantep ... Noterliğinin 28/06/2013 tarih ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalı şirket sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından Beşiktaş ... Noterliğinin 10.02.2014 tarih ve ... yevmiye nolu Beşiktaş ... İhtarname keşide ederek 60 gün yasal süre de kira borcunun ödenmesini,)tebliğp edildiği halde ödenmediği) Beyoğlu ... Noterliği 22.05.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ve Beyoğlu ... Noterliği 02.11.2018 tarih ve ...numaralı ve Beyoğlu ... Noterliği 19.11.2018 tarih...yevmiye numaralı ihtarnameler ile geçmiş kira ve temerrüt borçlarının ödenmesini talep etmiş oldukları aksi takdirde sözleşmenin Beyoğlu ... Noterliğinin 26.11.2018 tarih ve ... numaralı ihtarname sonucu fesih olabileceği fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malları ihtar edildiğini, kiracı çekilen ihtarlarına rağmen borçlarını ödemediği gibi kendilerine yüklenen sorumluluğu kanuni yasal süre içinde yerine getirmediğinden ötürü Finansal Kiralama Sözleşmesinin münfesşf olduğunu, kiralama konusu malları bu güne kadar taraflarına iade etmediklerini, ileride telafisi imkansız zararları önleyebilmek için mülkiyeti müvekkili şirkete ait Finansal Kiralama Konusu Malların İstanbul .. Asliye Ticaret Mahkemesinin... D.İş sa yılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığını, müvekkili şirkete malın teslimini mülkiyet haklarının kabulünü, taraflarına iadesini ve tüm masrafların karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir.<br>CEVAP: Davalı taraf davaya karşı herhangi bir savunma dilekçesi sunmamıştır.<br>YARGILAMA VE GEREKÇE;<br>Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Finansal Kiralama  sözleşmenin 31. maddelerine dayalı  açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.<br>Taraflar arasında  Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Gaziantep ... Noterliğinin 28/06/2013 sözleşme tarihli , ... numaralı finansal kiralama sözleşmesinin 6361 sayılı Kanunun 31. Maddesine  göre yapılmıştır. Sözleşmede yazılı  mal  davacı tarafından sunulan belgelere göre, kiralayan davacı tarafından davalı - kiracıya teslim edilmiştir. <br>Davacı tarafça davalıya Beşiktaş ...Noterliği'nin 10.02.2014  tarih ... yevmiye    nolu ihtarnamesi, Beyoğlu ... Noterliği 22.05.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı, Beyoğlu ... Noterliğinin 02.11.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnameleri gönderilmiş, 60 günlük mehil verilerek kira borcunun ödenmesi aksi halde sözleşmenin fesholunacağı bildirilmiştir.<br>İstanbul  ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı   dosyasında verilen kararın incelenmesinde, ihtiyati haciz isteyenen ...A.Ş , karşı tarafın ...Tic. A.ş. olduğu, aralarında düzenlenen Gaziantep ... Noterliğinin 28/06/2013 sözleşme tarihli , ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince \"   12 ADET 2013 MODEL,... MARKA, ...-6-...TİPTE , SERİNOLAR:...-...-...-...-...-324346-324347-324348-324349-324350-324351-324352-... ŞİŞLİ DOKUMA TEZGAHLARI tüm standart ekipmanlarıyla birlikte) Davacıya aynen İADESİNE,\" ihtiyati haciz isteyen şirkete teslim edilmesi yönünde karar verildiği sabittir. <br>Finansal Kiralama  konusu mal 6361 sayılı Kanun 31. maddeleri gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1.maddesi hükmü gereğince de kiracı, sözleşme  süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre  özenle kullanmak zorundadır.  6361 sayılı Kanunun 31/1 maddesine göre \"Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir.\"<br>Aynı Kanunun 33/1 maddesine göre \"Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür.\" hükmü öngörülmüştür. <br>Dosya kapsamı, sunulan delillerin  incelenmesinde,  davalı tarafın borçlarını  ödemede temürrde  düştüğü Beşiktaş ...Noterliği'nin 10.02.2014  tarih ... yevmiye    nolu ihtarnamesi, Beyoğlu...Noterliği 22.05.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı, Beyoğlu ... Noterliğinin 02.11.2018 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnameleri ihtarını  60 gün içerisinde  yerine getirmediği, 6361 Sayılı Kanun'un  31/1 Fıkrası  gereğince bir yıl içinde  sözleşmede yer alan kira  bedellerinden  üçüncü veya  üst üste iki kira bedelinin zamanında  ödenmemesi nedeniyle  ihtara muhatap  olunması halinde fesh edilebileceği gibi FFK'nın 34. Maddesinde sözleşmenin feshinin sonuçlarında  sözleşmenin  kiralayan tarafından  feshi halinde kiracının malı iade ile yükümlü olduğu  anlaşılmakla, davacının açmış olduğu davasında haklı olduğu anlaşılmıştır. <br>Mahkememizce yapılan tüm yargılamalar neticesinde, toplanan deliller, taraf beyanları, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... D.iş Sayılı kararı, Beşiktaş...Noterliği'nin 10.02.2014  tarih...yevmiye    nolu ihtarnamesi, Beyoğlu ... Noterliği 22.05.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı, Beyoğlu... Noterliğinin 02.11.2018 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnameleri ve tüm dosya içeriğine göre, taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince davacı tarafın sözleşmeye konu malları teslim ederek edimlerini yerine getirdiği, ancak sözleşme edimlerini yerine getiren davacıya, ihtarnameye ve mahkemece alınan tedbir kararına rağmen sözleşme konusu kiralanan mallarla ilgili davalı tarafça 11.11.2019 tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği gibi ihtarnamelerde belirtilen kira bedellerini ödemediği gibi, malların iade ve tesliminin de yapılmadığı anlaşıldığından, 6361 Sayılı Kanun'un  31/1 Fıkrası  gereğince bir yıl içinde  sözleşmede yer alan kira  bedellerinden  üçüncü veya  üst üste iki kira bedelinin zamanında  ödenmemesi nedeniyle  ihtara muhatap  olunması halinde fesh edilebileceği ayrıca FFK'nın 34. Maddesine göre kiralayan tarafından sözleşmenin feshi halinde kiracının malı iade ile yükümlü olduğu sabittir. Somut olayımızda davalının sözleşme hükümlerine göre malın aynen iadesi ile yükümlü olduğu kanaatine varıldığından, talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,<br>Davacı  tarafından davalı aleyihne açılan davanın KABULÜNE,<br>   12 ADET 2013 MODEL,... MARKA, ...-6-...TİPTE , SERİ NOLAR:...-324342-......-324345-324346-324347-324348-324349-324350-324351-324352-... ŞİŞLİ DOKUMA TEZGAHLARI tüm standart ekipmanlarıyla birlikte) Davacıya aynen İADESİNE,<br>   İhtiyati tedbirin hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA, \t<br>Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 149.044,91 -TL karar harcından peşin alınan 37.201,28 TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan  111.843,63-TL harcın davalıdan alınarak ile hazineye gelir kaydına, <br>82.928,35 -TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, <br>Davacı tarafından yapılan 37.201,28-TL toplam harç, 112,20-TL tebligat ve posta 1.000- TL bilirkişi ücreti, 35,90.-TL başvuru harcı, 5,20.-TL vekalet harcı, olmak üzere toplam 38.354,58.-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, <br>Karar kesinleştiğinde yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının yatıranlara iadesine, <br>Dair, davacı vekilinin yüzüne  karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 05/12/2019<br><br><br>Başkan ...<br>  ¸e-imza<br>Üye ...<br>  ¸e-imza<br>Üye ...<br>  ¸e-imza<br>Katip ...<br> ¸e-imza <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7f53cfbf4d73483a7dd6f8797214e37e","SID":"f9a457fd7004f3fd"}}