{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>12. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2019/2342 <br>KARAR NO\t: 2019/1559<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 13/06/2019<br>NUMARASI\t: 2016/1048  Esas 2019/567 Karar <br>DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/12/2019 <br>Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün temlik alan davacı ve davalı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;\t  <br>GEREKÇE \t: Temlik alan davacı ...A.Ş. vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı, hükmü istinaf eden davacı (Temlik alan) ... A.Ş.'nin alacağını ...Bank A.Ş.'den temlik aldığı ve ... Bank A.Ş.'nin harçtan muaf olmadığı, ancak 121,30-TL istinaf kanun yoluna başvuru harcı ile 44,40-TL peşin istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşılmakla, HMK 344.maddesi uyarınca istinaf yoluna başvuran Temlik alan davacı ... A.Ş. yönünden harcın ikmali için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.<br>KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü istinaf eden Temlik alan davacı... A.Ş. vekili bakımından HMK.'nın 344  gereği  işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, her koşulda davalıların istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine,HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.  12/12/2019<br>\t<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0a75da04fb39b38b6761ff08a6209728","SID":"bddfcb6040c65a4f"}}