{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>15.HUKUK DAİRESİ  <br>DOSYA NO: 2019/9 <br>KARAR NO\t: 2019/1508<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 04/07/2018<br>NUMARASI\t: 2015/717 Esas, 2018/782 Karar,<br>DAVANIN KONUSU: Tazminat <br>KARAR TARİHİ : 03/12/2019<br>Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı tarafça davalı şirketin kusurlu davranışlarıyla müvekkilini zarara uğrattığından bahisle açılan  tazminat davasında mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararı istinaf eden Av. ...' e davalı şirket yetkilisi tarafından verilen Beşiktaş .... Noterliği 04.06.2015 tarih ve .... yevmiye sayılı vekaletnamenin  istinaf kanun yoluna başurma yetkisini içermediği görüldüğünden eksekliğin tamamlanması için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Davalı şirket tarafından verilmiş istinaf kanun yoluna başvurma özel yetkisini de içeren vekaletnamenin teminine, Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 03/12/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.\t\t\t\t<br>     </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"362da76f747a464c2021a9171d2a7064","SID":"da93d13f710f3a68"}}