{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>13. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2019/1255 Esas <br>KARAR NO\t: 2019/1488 Karar <br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN DOSYANIN<br>MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 21/11/2018<br>NUMARASI\t: 2018/214 Esas 2018/1293 Karar <br>DAVA\t: Ortaklar Kurulunun Kararının İptali <br>KARAR TARİHİ: 23/10/2019 <br>Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/11/2018 tarih 2018/214 Esas 2018/1293 Karar sayılı kararına karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dosyanın incelenmesinde, Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/11/2018 tarih  2018/214 Esas 2018/1293 Karar sayılı kararına karşı davacı tarafından istinaf  başvurusunda bulunulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesinin 16/10/2019 tarihli yazısı ekinde gönderilen, davacı vekili tarafından UYAP sistemi üzerinden sunduğu dilekçe ile, davadan feragat ettiklerini, bu doğrultuda hüküm kurulmasını talep ettiği, dosyanın incelenmesinde davacı vekili Av....'ın dosyada bulunan Antalya ...Noterliği'nin 25/11/2014 tarihli ...  yevmiye sayılı vekaletname ile \"davadan veya kanun yollarından feragat etmeye\" yetkili olduğu görülmüştür. Yine ilk derece mahkemesinin 18/10/2019 tarihli yazısı ekinde gönderilen davalı vekili tarafından UYAP sistemi üzerinden sunduğu dilekçe ile, davacının feragatını kabul ettiklerini, yargılama gideri ve vekaelt ücreti taleplerinin olmadığını, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep ettikleri, davalı vekili Av....'ın dosyada bulunan Biga .... Noterliğinin 21/09/2018 tarih ... yevmiye nolu vekaletnamesinde \"feragati kabule\" yetkili olduğu görülmüştür. Davadan ve kanun yolundan feragat edilmesi halinde, öncelikle davadan feragatin dikkate alınması gerekir. HMK 307. maddesi  ile feragat  düzenlenmiş olup  feragat, davacının, talep  sonucundan  kısmen veya  tamamen  vazgeçmesidir.  Feragat  davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup, hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin  muvafakatine de bağlı değildir. Feragat,  hüküm kesinleşinceye  kadar  her  zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacının hükümden sonra, istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmesi nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının HMK 353/1-b2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve feragat nedeniyle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin taraflar üzerinde bırakılması gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/11/2018 tarih ve 2018/214 Esas - 2018/1293 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle KALDIRILMASINA, Dairemizce esas hakkında yeniden hüküm kurularak; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesinden dolayı konusu kalmadığından, Dairemizc istinaf açısından herhangi bir karar verilmesine yer olmadığına, İLK DERECE YÖNÜNDEN: 3-Alınması gereken 44,40.TL harçtan davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 35,90.TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50.TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,   4-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davalının  beyanı uyarınca, davalı yararına yargılama gideri ve vekalet ücreti  takdirine yer olmadığına, 6-Kullanılmayan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, İSTİNAF YÖNÜNDEN: 7-Davacı tarafından yatırılan 121,30.TL başvuru harcının hazineye gelir kaydına, 44,40 karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,8-Davacı tarafından sarf edilen istinaf giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 9-Kullanılmayan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesineDosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda HMK' nın 361/1.maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay' da temyiz yolu açık olmak üzere 23/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi. <br>\t\t</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"638ee17ffc1afbd86d1e11b67cdd5502","SID":"abe0c2b671abbf5a"}}