{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>40. HUKUK DAİRESİ<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ  KARARI<br>DOSYA NO: 2019/309 <br>KARAR NO: 2019/373<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİC. MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 25/10/2017<br>NUMARASI\t: 2017/5310 Esas - 2017/5310 Karar <br>DAVANIN KONUSU: Tazminat<br>KARAR TARİHİ: 30/10/2019<br>Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan ön inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava ve uyuşmazlık,  ''trafik kazasından kaynaklanan güç kaybı tazminatı'' istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararına karşı, davalı vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf yoluna başvurulmuş ise de dosya Dairemize gönderildikten sonra istinaf talep eden davalı vekili tarafından istinaf talebinden feragat ettiklerine ilişkin dilekçe verilmiştir. İstinaftan feragat yetkisini içeren davalıya ait vekaletnamenin dosyada olduğu görülmüştür.HMK'nın 349/2. maddesine göre istinaf başvurusu yapıldıktan ve dosya istinaf incelemesi için gönderildikten sonra istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edilirse Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilir. Bu nedenle  davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2.maddesi gereğince  feragat nedeniyle  reddine karar verilmiştir.<br>KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere  : 1-Davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi gereğince  FERAGAT  NEDENİYLE  REDDİNE, 2-Peşin alınan istinaf karar harcının talep halinde mahkemesince yatıran tarafa iadesine,3-İstinaf aşamasında yapılan masrafların istinaf eden üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının İlk Derece Mahkemesince istinaf talebinde bulunana iadesine,4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,5-İİK'nın 36/5. maddesi uyarınca, istinaf sonucuna göre ... A. Ş. tarafından tehiri icra talebi kapsamında icra dosyasına sunulan, ... Bankası A. Ş. Adana Şubesinin 19/10/2017 tarih ve ... numaralı 157.000,00 TL bedelli teminat mektubunun davalı  ... A. Ş.' ye iadesine,   Dosya üzerinde yapılan  inceleme sonunda, HMK'nın 361. maddesi uyarınc kararın  tebliğ tarihinden  itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay ilgili hukuk dairesine hitaben verilecek temyiz dilekçesi ile temyiz yasa yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.30/10/2019<br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4651795c18666b74322944936a09fc85","SID":"1e09350e77317018"}}