T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\t
ESAS NO\t: 2019/378 Esas
KARAR NO\t: 2019/741
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))
DAVA TARİHİ\t: 27/05/2019
KARAR TARİHİ\t: 24/06/2019
KARAR YAZIM TARİHİ\t : 24/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (...n açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; KEŞİDECİSİ ..... KAPLAMALARI SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ., .... BANKASI .... ŞUBESİ’NE AİT .... SERİ NOLU, 30.05.2019 KEŞİDE TARİHLİ, 8.000,00-TL BEDELLİ ...ALARI SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. , .... BANKASI .... ŞUBESİ’NE AİT .... SERİ NOLU, 31.05.2019 KEŞİDE TARİHLİ, 7.500,00-TL BEDELLİ ... çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı asilin 21/06/2019 havale tarihli feragat dilekçesinde özetle; davadan feragat ettiği, imzası alındığı, görülmekle feragat davaya son veren taraf işlemi olduğundan HMK 307, 309 maddeleri uyarınca feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın vaki feragat nedeniyle reddine,
2-Mahkememizce çek üzerine konulan ödeme yasağı kararının kaldırılmasına,
3-Davanın niteliği itibari ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
5-Davacı teminatın HMK.392/2 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden itibaren 1 ay sonra ihtiyati tedbir ile ilgili dava açılmaması halinde teminatın İADESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/06/2019
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır