{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br> İSTANBUL <br>13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>ESAS NO\t: 2019/386 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/807<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 19/06/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 18/10/2019<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu T....BANKASI A.Ş..../İSTANBUL, Keşidecisi ...LTD.ŞTİ olan,  ... IBAN nolu hesabına keşide edilmiş 30.06.2019 tarih,13.842,00 TL bedelli... seri nolu çekin  zayi edildiği bildirilmiş olmakla söz konusu çeklerin zayi edildiğini beyanla, çeklerin iptalini ve  ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmişlerdir. <br>GEREKÇE:<br>Dava Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. <br>Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır.  <br>Toplanan delillere göre iptali talep edilen çek, davacı rızası hilafının elinden çıkarak zayi olduğu, senet üzerine ödeme yasağı konulduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan  tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve senetin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin TTK 764/1 madde uyarınca zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüş, bu itibarla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM:<br>1-Dava konusu T.... A.Ş..../İST.Şubesi ...nolu hesabına keşide edilmiş olan 30.06.2019 tarih,13.842,00 TL bedelli, ... seri nolu çekin zayi edildiği bildirilmiş olmakla söz konusu çekin  zayi nedeniyle iptaline, tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına,<br>2-İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,  <br>3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 44.40-TL harcın peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,<br>4-Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>5-Yatırılan teminatın ve gider avansının dosya kesinleştiğinde iadesine,<br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.18/10/2019<br><br><br>Katip ...<br>e-imzalı. <br> <br> <br>Hakim ...<br> e-imzalı.<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0b3ff5e20e060b523687d3fff4ba5833","SID":"30d6f0b63f0ca00a"}}