{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO: 2019/152 <br>KARAR NO: 2019/982<br>DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi<br>DAVA TARİHİ\t: 08/04/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 22/10/2019<br>Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin  -------Tarihinde------ ilçesinde şirket işleri için müşterilerine uğradığı esnada, keşideci şirketten avans ödemesi olarak teslim aldığı çeki kaybettiğini,----- vade tarihli, -------------- çek numaralı,--------- ait keşidecisi ------Olan  ----------TL bedelli çeki müvekkilinun keşideci şirketten avans ödemesi olarak teslim aldığı çeki kaybettiğini, ------- ilçesinde müşterisine uğradığı esnada farkettiğini,çekin nerede olduğunu da bulamadığını, davacının zarara uğramaması için  dava konusu----- vade tarihli, ------ çek numaralı, ----------  ait keşidecisi -------- olan --------- TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.<br>Dava konusu çek ile ilgili ----------------- tarihli nüshalarının ------- sayfasında ilanların yapıldığı; görüldü. <br>----------Şubesinden gelen  ----------- tarihli yazı cevabında; dava konusu çekin ibraz edilmediği; yönünde bilgi verildiği; görülmüştür.<br>İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin  muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada kaybedildiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çekin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın kabulü ile ,<br>-------- vade tarihli, ----- çek numaralı, --------- Şubesi' ne  ait keşidecisi -------- olan--------TL bedelli çekin iptaline ,<br>2-Harç peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına <br>3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine,<br>Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren (2) hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle, Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar  açıkça okunup usulen anlatıldı.22/10/2019</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"559680b8783ce2ad7c21d889af4b9e48","SID":"3c3d35864d924b17"}}