T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2019/414 Esas
KARAR NO\t: 2019/1150
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 12/06/2019
KARAR TARİHİ\t: 22/10/2019
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı aşamalarda tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle; hamili olduğu..... bank ....Şubesi'ne ait 31/05/2019 vadeli, .... çek nolu, keşideci .... olan, 4.500,00 TL bedelli çek'in kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir.
TTK.md.762'de öngörülen ilanlar birer hafta ara ile Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, ilan süresince müracaat eden olmamıştır.
Beliren durum karşısında, dava konusu kıymetli evrak vasfındaki çekin iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının kabulü ile, dava konusu edilen çekin( ... bank .... Şubesi'ne ait 31/05/2019 vadeli, .... çek nolu, keşideci .... olan, 4.500,00 TL bedelli çek) TTK m.757 ve devamı maddeleri maddeye istiaden zayi nedeniyle iptaline, karar kesinleştiğinde gider avansının davacıya iadesine,
2-Davanın niteliği itibari ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Karar kesinleştiğinde ödeme yasağının kaldırılmasına,
4-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
Dair davacı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstinaf yolu açık istinaf başvuru merciide mahkememiz olmak üzere alenen verilen karar usulen ve açıkça okunup anlatıldı. 22/10/2019
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.