T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t
ESAS NO: 2019/124 Esas
KARAR NO: 2019/915
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 06/03/2019
KARAR TARİHİ: 09/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ\t:
DAVA\t\t: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın müşterilerinden ...A.Ş.tarafından bankanın...Şubesine tahsile verilen, Keşidecisi ...Şti.olan ...Bankası A.Ş.ye ait,... çek nolu,...hesap nolu, 05/03/2019 tarihli, 55.000,00 TL bedelli, çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE\t:
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek ...Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile , birinci ilanın 20/03/2019 , ikinci ilanın 08/04/2019 ve üçüncü ilanın 16/04/2019 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmıştır.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764.maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM\t\t: Açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile ... Bankası A.Ş'ne ait, ... A.Ş'nden alınan 05.03.2019 keşide tarihli, ... çek numaralı 55.000,00 TL bedelli,... hesap numarasına ait çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Harç peşin alındığından yeniden belirlenmesine yer olmadığına,
3-Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleşinceye kadar yapılacak giderlerin davacı gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının istek halinde davacıya iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.
Katip ...
E-imza
Hakim ...
E-imza