{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2018/843 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/488<br>DAVA\t\t: Tazminat <br>DAVA TARİHİ\t: 13/09/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 15/05/2019<br><br>Mahkememizde görülen  Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı tarafından davalı aleyhine açılan trafik kazası nedenli maddi tazminat davasında taraf vekilleri Mahkememiz oturumunda alınan beyanı ile  tarafların sulh olduklarını, yargılama gideri talepleri bulunmadığını beyan etmişlerdir.<br>Uyuşmazlığın sulh ile son bulduğu ve tarafların yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığı anlaşılmakla bu yönde aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. <br>HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;<br>1-Sulh nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına, <br>2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına,<br>Dair, tarafların yokluğunda HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.  15/05/2019<br><br>Katip ...<br>e-imzalıdır. <br> <br>Hakim ...<br>e-imzalıdır.  <br><br>*5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"453ac12907c9235a19216c7d1669f582","SID":"8628b9aa6f5e9ef7"}}