{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>İSTANBUL<br>9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t           <br>ESAS NO: 2018/713 Esas<br>KARAR NO: 2019/1214<br><br>DAVA\t: Çek İptali<br>DAVA TARİHİ: 09/08/2018<br>KARAR TARİHİ: 03/10/2019<br> <br>Mahkememize açılan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili ile dava dışı ... arasındaki hukuki ilişkiden dolayı ... tarafından ...Şubesine ait, ... numaralı, keşidecisi...  olan, 30/01/2020 keşide tarihli, 50.000 EURO bedelli,  ... Şubesine ait, ...numaralı, keşidecisi...  olan, 30/07/2019 keşide tarihli, 50.000 EURO bedelli, ... Şubesine ait, ... numaralı, keşidecisi ... olan, 30/01/2019 keşide tarihli, 50.000 EURO bedelli toplam 3 adet çekin verildiğini, müvekkili ile dava dışı ... arasındaki hukuki ilişkiden kaynaklı ...tarafından müvekkili adına, ... Şubesine ait, 1250 numaralı, keşidecisi ...  olan, 05/05/2019 keşide tarihli, 75.000 EURO bedelli, ...Şubesine ait, 1251 numaralı, keşidecisi ...  olan, 05/08/2019 keşide tarihli, 75.000 EURO bedelli toplam 2 adet çekin ciro edildiğini, müvekkilinin dava konusu çeklerin elindeyken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Dava Çek İptali davasıdır.<br>Zayi edildiği iddia edilen çeklerle ile ilgili olarak TTK.nın 760. ve devamı maddeleri gereğince Ticaret sicil gazetesi ile 3 kez ilan yapılmış ve çekler üzerine ödeme yasağı konulmuştur.<br>Dava konusu çeklerden ... Şubesine ait, ... numaralı, keşidecisi ...olan, 30/01/2020 keşide tarihli, 50.000 EURO bedelli çeke ait davanın çekin keşide tarihi henüz gelmemiş olması nedeniyle bu davadan tefrikine karar verilmiş ve tefrik sonrası dosya Mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmiştir.<br>Tefrikine karar verilen çek dışındaki dava konusu toplam 4 çekin süresi içinde bulunmadığından ve yasal süresi içinde Mahkememize ibraz edilmediğinden davanın kabulüne karar verilmiştir.  <br><br>H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davanın kabulü ile; <br>- ... Şubesine ait, ... numaralı, keşidecisi ...  olan, 30/01/2019 keşide tarihli, 50.000 EURO bedelli,<br>-  ...Şubesine ait, ... numaralı, keşidecisi ...  olan, 30/07/2019 keşide tarihli, 50.000 EURO bedelli,<br>- ... Şubesine ait, ... numaralı, keşidecisi ...  olan, 05/08/2019 keşide tarihli, 75.000 EURO bedelli,<br>-  ... Şubesine ait, ... numaralı, keşidecisi ...  olan, 05/05/2019 keşide tarihli, 75.000 EURO bedelli,<br> çeklerin TTK.nın 818/1-s maddesinin göndermesi ile TTK.nın 764/1.maddesi gereğince zayi nedeniyle  iptaline,<br>2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile, eksik olan 8,50 TL harcın davacıdan tahsiline, <br>3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>4-Davacının yatırdığı gider avansından arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, <br>Davacı vekilinin yüzüne karşı; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. <br><br>Başkan ...<br>¸e-imzalıdır <br>Üye ...<br>¸e-imzalıdır <br>Üye ...<br>¸e-imzalıdır <br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır<br><br>¸Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"753146a9d14e44ff120e7b0d2f2afdc3","SID":"f68065334ec04338"}}