T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t\t\t\t \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
ESAS NO\t: 2018/1444 Esas
KARAR NO\t: 2019/992
DAVA\t: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ\t: 03/12/2018
KARAR TARİHİ\t: 27/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA\t: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı şirketin davalı borçlu ile ticari işlemlerle anlaştıklarını, işlemlerin yapıldığını ve faturaların gönderildiğini, faturalar sonrası kısmi ödemeler yapıldığını, borçluya yapılan müteaddit taleplere karşı fatura bedellerinin ödenmediğini, davalı borçlunun 573,61 USD borcunun bulunduğunu, ödeme yapılmaması nedeniyle İstanbul Anadolu -----. İcra Müdürlüğünün 2018/25912 Esas sayılı dosyası ile borçlu hakkında icra işlemi yapıldığını,borçlu vekili aracılığı ile 8.10.2018 tarihinde borca kısmi itiraz ettiğini açıklanan nedenlerle borçlu davalının icra dosyasına yaptığı kısmi itirazın iptaline, takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, faiz, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin borçlu davalıdan alınarak alacaklıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA\t:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE\t: Dava, hukuki niteliği itibariyle itirazın iptali talebine ilişkindir.
Davacı vekili 23/08/2019 tarihli dilekçesi ile açılan davadan feragat ettiğini, davalı vekili 04/09/2019 tarihli dilekçesi ile feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini , yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.
6100 sayılı yasanınn 309 maddesinde \"Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.\" düzenlemesi bulunmaktadır. Bu itibarla, açılan davadan feragat edilmiş olduğundan, yukarıda açıklanan hüküm nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M \t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Alınması gerekli 44,40-TL harçtan peşin alınan 35,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50-TL harcın davacıdan tahsiline, hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Taraf vekillerinin beyanları dikkate alınarak yargılama gideri ve avukatlık ücreti tayinine yer olmadığına,
5-Artan gider avansı bulunması ve talep etmeleri halinde gider avansının ait olduğu tarafa iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta süre içinde istinaf yolu kabil olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.