{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>14. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2019/1528 <br>KARAR NO\t: 2019/1093<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 20/03/2019<br>NUMARASI\t: 2016/899E. 2019/405K.<br>DAVANIN KONUSU: Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı)<br>İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekili tarafından asıl dava yönünden   harç yatırılmak suretiyle istinaf kanun yoluna başvurulduğu,  ancak karşı dava yönünden istinaf başvurusunda bulunmasına rağmen harç yatırmadığı, karşı davanın davanın nispi harca tabi olduğu ve kabul edilen dava değeri üzerinden nispi istinaf karar harcı yatırılması gerektiğinden 951,20 TL istinaf nispi harcı ile 121,30TL istinaf yoluna başvurma harcının tahsili gerekeceğinden HMK 344. Maddesi gereğince karşı dava yönünden eksik harcın tamamlaması için davalı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi,harç yatırılmadığı taktirde diğer  davacı-karşı davalının asıl davaya yönelik istinaf başvurusunun her halukarda incelenmesi için dosyanın Dairemize geri gönderilmek üzere, ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda  oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi.06/09/2019<br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"140682c32ac0c4e945199e97f4f23df3","SID":"3bed827a0b4e8b33"}}