{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<br>ESAS NO\t: 2018/1195 <br>KARAR NO\t: 2019/753<br><br>DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 14/12/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 19/07/2019<br><br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı arasında cari hesap ilişkisi bulunduğunu, davalının dava konusu fatura bedellerini ödemediğini, akabinde davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının vaki itirazı üzerine takibin durduğuğunu beyanla, davalının  icra dosyasına yaptığı itirazın  iptalini talep etmiştir.<br>Davalı vekili  davanın reddini savunmuştur. <br>Davacı vekili 17/07/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin tetkikinden feragate yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. <br>Davalı vekili 11/07/2019 tarihli dilekçesi ile davacı vekilinin feragat talebine ilişkin olarak masraf ve ücreti vekalet talebi olmadığını bildirmiştir. <br>Davadan feragat H.M.K. nun 307.  maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. nun  309. Maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan  feragatının  mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de H.M.K. nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tesbit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir. <br>Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>HÜKÜM \t              /<br>1-Davanın feragat nedeniyle reddine,<br>2-Harçlar kanunu hükümlerine göre alınması gereken 44,40 TL harcın peşin alınan 882,79 TL harçtan mahsup edilerek 838,39 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, <br>3- Taraflarca  talep edilmediğinden yapılan giderlerin kendi üzerlerinde bırakılmasına, taraflar  lehine / aleyhine  yargılama gideri ile ücreti vekalet taktirine  yer olmadığına,<br>4-Artan avansın karar kesinleştiğinde yatıran taraflara iadesine,<br>Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden  itibaren iki haftalık yasal süresi içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf kanun  yolu açık olmak üzere oy birliğiyle  karar verildi.  19/07/2019<br><br>Katip ...<br>e-imza <br> <br> <br>Hakim ...<br> e-imza<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"53f9972b0f8c8da64ec075ddbb13550b","SID":"94da75014a49aa07"}}