T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2019/42 Esas
KARAR NO\t: 2019/781
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 28/02/2019
KARAR TARİHİ\t: 09/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ------olan, --- vade tarihli, 29/12/2017 düzenlenme tarihli,----emrine yazılmış,----bedelli senetin zayi olduğunu, bu nedenle zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle senet iptali talebine ilişkindir.
Davacı dilekçesinde belirttiği müvekkilinin uhdesindeki senedin zayi olduğundan dolayı gerekli ilanlar yapılmış, ilanda beklenenilen sürelerin de geçtiği, bu süre zarfında senetlerin mahkememize veya davacı şirket merkezine ibraz edilmemiş olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile;
-Keşidecisi ---- olan, 15/02/2019 vade tarihli, 29/12/2017 düzenlenme tarihli, ------ emrine yazılmış, ----- bedelli senetin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gerekli 44,40 TL harcın peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan harç ve giderlerin üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Bakiye gider avansının kesinleştiğinde ve talep halinde ve davacı tarafa İADESİNE,
Dair karar gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı okundu, usulen anlatıldı