{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>14. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2018/1049 <br>KARAR NO\t: 2019/923<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 07/03/2018<br>NUMARASI\t: 2017/99 Esas - 2018/263 Karar   <br>DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)<br>Taraflar arasındaki itirazın iptali davası sonucunda Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 07.03.2018 gün ve 2017/99 E. - 2018/263 K. sayılı hükmüne karşı taraflar vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması nedeniyle Dairemize gönderilen dava dosyasında, istinaf eden davacı vekili tarafından davadan feragat dilekçesi verilmesi üzerine dosya incelendi; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Her ne kadar ilk derece mahkemesince esas hakkında verilen hükme karşı taraflar vekillerince istinaf başvurusu yapılmış ise de; davacı vekili tarafından verilen 24.06.2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat edilmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, feragat dilekçelerinin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. HMK'nın  307. maddesi uyarınca  feragat, davacının talep  sonucundan  kısmen veya  tamamen  vazgeçmesidir. Feragat,  davayı sona erdiren  taraf işlemlerinden olup kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat  hüküm kesinleşinceye  kadar  her zaman yapılabilir. Davacı vekilinin davadan feragat etmesi nedeniyle HMK'nın 307. maddesi uyarınca  feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiğinden, ilk derece mahkemesinin istinafa konu kararının kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine, davalı ve davacının konusuz kalan istina başvuruları yönünde karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki karar verilmiştir. <br>HÜKÜM:  Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;İstinaf incelemesine konu Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 07/03/2018 tarihli ve 2017/99 E. - 2018/263 K. sayılı kararının KALDIRILMASINA, davanın esası hakkında feragat nedeniyle Dairemizce yeniden hüküm verilmesine, bu doğrultuda;1-Davanın feragat nedeniyle reddine,2-Alınması gereken 44,40 TL harçtan, peşin yatırılan toplam 31,40 TL harcın mahsubu ile  bakiye 13,00 TL harcın davacıdan tahsiline Hazineye gelir kaydına, 3-Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafça vekalet ücreti ve yargılama gideri talep edilmediğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-İstinaf yargılaması yönünden; davadan feragat nedeniyle istinaf başvuruları konusuz kaldığından tarafların istinaf başvuruları hakkında karar verilmesine yer olmadığına,a-İstinaf  yoluna  başvuran davacı vekilince  yatırılan  istinaf başvuru harçlarının Hazineye gelir kaydına,b-Taraflarca istinaf kanun yoluna başvuru için yapılan masrafların kendi  üzerlerinde bırakılmasına,c-Davalı tarafından yatırılan 35,90 TL istinaf karar harcının ve 98,10 TL istinaf başvuru harcının, karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilk derece mahkemesince iadesine,6-Gerekçeli kararın  Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce  taraflara tebliğine,7-Dosyanın, karar kesinleştikten sonra, kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair;Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 27/06/2019 tarihinde, oybirliğiyle ve temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi. <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"799b76936f9831fe21c39198b87566ce","SID":"85e91a4e18da5e21"}}