T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t
-K A R A R-
ESAS NO\t: 2018/376 Esas
KARAR NO\t: 2019/585
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ\t: 30/03/2018
KARAR TARİHİ\t: 26/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu;
a)---------- Şubesi muhataplı, keşidecisi --------olan ---- vade tarihli --- seri numaralı----- bedelli,
b)------------ Şubesi muhataplı, keşidecisi -------- olan --- vade tarihli--- seri numaralı 4.492,00 TL bedelli,
c)------------Şubesi muhataplı, keşidecisi ---- olan 22/05/2018 vade tarihli ------ seri numaralı 8.125,47 TL bedelli,
d)------------ Şubesi muhataplı, keşidecisi ---- Ltd. Şti olan 05/09/2018 vade tarihli ---- seri numaralı 30.000,00 TL bedelli,
e)---------- Şubesi muhataplı, keşidecisi ----- olan 05/09/2018 vade tarihli ---------- seri numaralı 45.000,00 TL bedelli,
f)--------- Şubesi muhataplı, keşidecisi ----------- olan 13/07/2018 vade tarihli --------- seri numaralı 40.000,00 TL bedelli,
g)----------muhataplı, keşidecisi ---------olan 25/04/2017 vade tarihli --- seri numaralı 222.000,00 USD bedelli,
h)-----. İçerenköy Şubesi muhataplı , keşidecisi ----------olan 20/07/2018 vade tarihli ----- seri numaralı ------ bedelli çek ve
Borçlusu İstanbul -------------------olan 28/02/2018 ödeme tarihli --- TL bedelli senet, borçlusu ... ilk hamil/cirantası ---- olan 100.000,00 USD bedelli (3) adet senetlerin zayii olduğunu; bu nedenlerle, davacının zarara uğramaması için dava konusu çeklerin ve senetlerin iptali ve tedbiren ödenmemesi için dava sonuna kadar muhatap bankalara müzekkere yazılarak ödeme yasağı kararı verilmesini; talep etmiştir.
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayii) nedenine dayalı çeklerin ve senetlerin iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizin 26/06/2019 tarihli duruşma tutanağında, davaya konu ---------- alınan ----seri nolu 4.492,00 TL bedelli çek ile davaya konu 4 adet senede ilişkin talebin iş bu dosyadan tefriki ile ayrı bir esasa kaydına karar verildiği, görüldü.
Davaya konu çekler yönünden Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde usulen ilanların yapılmış olduğu, görüldü.
Davaya konu --------------------- seri numaralı çeklere gelen yazı cevaplarında; dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediği yönünde bilgi verildiği, görüldü.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu-------- seri numaralı çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği; dava konusu çeklerin, hamil bulunduğu sırada davacı tarafından çaldırılmak suretiyle kaybedildiği; bu nedenlerle, davacının işbu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu görülmekle; dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiştir.
K A R A R: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davaya konu,
a)------------ Şubesi muhataplı, keşidecisi ---------- Şti olan 24/04/2018 vade tarihli ------- seri numaralı 8.283,60 TL bedelli,
b)------------------Şubesi muhataplı, keşidecisi --------olan 22/05/2018 vade tarihli ----------- seri numaralı 8.125,47 TL bedelli,
c)--------------Şubesi muhataplı, keşidecisi ----------. Ltd. Şti olan 13/07/2018 vade tarihli --------------- seri numaralı 40.000,00 TL bedelli,
d)----------- Şubesi muhataplı , keşidecisi ---------.- olan 20/07/2018 vade tarihli ---------------- seri numaralı 45.000,00 TL bedelli,
e)-------------- Şubesi muhataplı, keşidecisi --------- Ltd. Şti olan 05/09/2018 vade tarihli -------------- seri numaralı 30.000,00 TL bedelli,
f)------------- Şubesi muhataplı, keşidecisi ----------- Ltd. Şti olan 05/09/2018 vade tarihli ------------- seri numaralı 45.000,00 TL bedelli,
g)---------------muhataplı, keşidecisi ------------- olan 25/04/2017 vade tarihli -------- seri numaralı 222.000,00 USD bedelli
Toplam 7 adet çekin zayi nedeniyle iptallerine,
2-Alınması gereken 44,40 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
Dair, Davacı Vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı