T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2018/1108
KARAR NO\t: 2019/571
DAVA\t: Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 20/11/2018
KARAR TARİHİ: 12/07/2019
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, 27/03/2019 tarihli celsesinde davacı yana kesin mehile rağmen eksik harcın ikmal olunmadığı nedenle Harçlar Kanunun 28/a ve 32.maddeleri gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, süresinde harcın ikmal edilmediği gibi dosyanın da üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla;
Dosya incelendi.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın H.M.K'nun 150/1.-5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 44,40-TL ilam harcından peşin alınan 85,39-TL harcın mahsubu bakiye kalan 40,49 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davalı tarafından yapılan 8,20 TL pul giderinin davacıdan alınıp, davalıya VERİLMESİNE,
5-Davalı yan davada kendini vekille temsil ettirmiş olmakla; karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7.maddesine göre hesaplanan 1.362,50 TL ücreti vekaletin davacıdan alınıp, davalıya VERİLMESİNE,
6-HMK 120.maddesi gereğince; davacı tarafından yatırılan gider avansının arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair; tarafların yokluğunda, HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip ...
e-imzalıdır \t
Hakim ...
e-imzalıdır \t\t\t\t\t