{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO\t: 2019/337 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/767<br>DAVA\t: Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ: 17/06/2019<br>KARAR TARİHİ: 19/06/2019<br>Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREKÇE\t: Davacı vekili, taraf şirketler arasında K--------------- parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde anahtar teslimi depo inşaatı yapımı için -------- tarihli protokollerin imzalandığını; müvekkilinin iş veren davalının yüklenici olduğunu, davalı yüklenici tarafından yapılan inşaatta ayıplı işlerin tespit edildiğini; Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin ----------D.iş, Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin------ D.iş ve Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin ------ D.iş sayılı dosyalarında kısım kısım bu eksik işlerin tespit edildiğini; ayıplı işler dolayısıyla uğranılan zarardan ötürü İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin---------9 Esas sayılı dosyası üzerinden devam eden bir yargılamanın bulunduğunu; davanın derdest olduğunu; eksik ve ayıplı işler yönünden bilirkişi raporu ile ortaya çıkan ve ilk açılan davada talep edilmeyen kısım için mahkememizdeki davanın ek dava niteliğinde açıldığı belirtilerek; dosyaların birleştirilmesine ve müvekkilinin gördüğü zararın davalıdan tahsiline karar verilmesi için fazlaya dair haklarını da saklı tutarak 334.793,80 TL yönünden iş bu dava açılmıştır. <br>Mahkememizce davacı tarafın ek dava olarak açtığını bildirmesi üzerine birleştirme talebinin incelenmesi için Anadolu 6. ATM'nin ----------- Esas sayılı dosyası istenmiş, incelenmiş; taraflarının aynı olduğu, aynı sözleşmelerden kaynaklandığı; bu nedenle yapılacak incelemelerinde birlikte yapılmasında usul ekonomisi yönünden fayda bulunduğu nazara alınarak; HMK'nun 166. Madde gereğince dosyaların birleştirilerek yürütülmesinde fayda görülmüş, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. <br>HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; <br>HMK'NUN 166. MADDE GEREĞİNCE DOSYAMIZIN İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN--------- ESAS SAYILI DOSYASI İLE BİRLEŞTİRİLMESİNE, <br>Yargılamaya -------- Esas sayılı dosyası ile devam edilmesine, <br>Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretlerinin ---------- Esas sayılı dosya üzerinden verilecek nihai kararda nazara alınmasına, <br>Dair karar, oy birliğiyle ve --------- Esas sayılı dosyada verilecek nihai kararla birlikte istinaf yolu açık olarak verildi.19/06/2019</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4a0260b4147a237869ce61f9652c1a47","SID":"484cfdef236ead89"}}