{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t<br>ESAS NO\t: 2017/1036 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/617<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)<br>DAVA TARİHİ: 27/09/2017<br>KARAR TARİHİ: 30/05/2019<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ         :<br>İDDİA::Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ------- senet  nolu,  -- vade tarihli, ------- TL bedelli, borçlusu ... olan <br>------------ senet nolu, ---------- vade tarihli, --------- TL bedelli,  borçlusu ... olan <br>------------ senet nolu, --------- vade tarihli, ---------- TL bedelli,  borçlusu ... olan <br>---------- senet nolu, ------------ vade tarihli, ---------- TL bedelli,  borçlusu ... olan <br>----------- senet nolu, ------------ vade tarihli, -------- TL bedelli,  borçlusu ... olan <br>------------- senet nolu,---------vade tarihli, ----- TL bedelli,  borçlusu ... olan toplam 6 adet senedin zayii nedeniyle çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir. <br>İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre  zayi nedeniyle çek iptali isteğine  ilişkindir.<br>TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve   ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)<br>Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK.757.maddesi uyarınca muhatap banka çek bedelini ödemekten men edilmiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.  <br>H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>1-Davanın KABULÜNE,<br>------------senet  nolu,  ------- vade tarihli,---------- TL bedelli, borçlusu ... olan<br>-------------senet nolu, --------- vade tarihli, ---------- TL bedelli,  borçlusu ... olan <br>----------- senet nolu, ------ vade tarihli,----------- TL bedelli,  borçlusu ... olan <br>-----------senet nolu, -------- vade tarihli, --------- TL bedelli,  borçlusu ... olan <br>--------------- senet nolu, ------------- vade tarihli, -------- TL bedelli,  borçlusu ... olan <br>----------- senet nolu, -------- vade tarihli, ---------TL bedelli,  borçlusu ... olan toplam 6 adet senedin zayii nedeniyle İPTALİNE,<br>2-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 31,40  TL harcın mahsubu ile bakiye  10,00 TL harcın davacıdan tahsiline, Hazineye gelir kaydına,<br>3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4- Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine dair, <br>  Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/05/2019</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"351ac000eaf7499e0f07ae6ef663ca02","SID":"07b8748067bf3edb"}}