{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>      <br>                                                               GEREKÇELİ KARAR <br>ESAS NO\t: 2018/521 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/366<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 26/12/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 07/05/2019<br><br>Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava konusu; ----------  ait Keşidecisi -------- olan ---Nolu hesaba ait 20.06.2018 tarihli ----  bedelli, çek nosu---olan, ------  ait Keşidecisi -------------------- olan ----Nolu hesaba ait 20.07.2018 tarihli 1.500TL  bedelli, çek nosu --- olan, ---------ait Keşidecisi ----- Şirketi olan -- Nolu hesaba ait 20.08.2018 tarihli ---  bedelli, çek nosu --- olan çeklerin hamili bulunduğu sırada ciro etmeden kaybettiğini;  bu nedenle,  davacının zarara uğramaması için  dava konusu çeklerin iptaline ve tedbiren ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir.<br>Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.<br>Dava konusu çekler ile ilgili ------- Gazetesi'nin -------- tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı; görüldü. <br>----------------. Genel Müdürlüğünden gelen 14/01/2019 tarihli yazı cevabında; Dava konusu çekin ibraz edilmediği; yönünde bilgi verildiği; görülmüştür.<br>İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin muhatap bankalara ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada kaybedildiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çekin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın KABULÜ ile;<br>-------------  ait Keşidecisi ------ Limited Şirketi olan ----Nolu hesaba ait 20.06.2018 tarihli 1.500TL  bedelli, çek nosu ----- olan çekin,<br>------------------  ait Keşidecisi -------------- Limited Şirketi olan---- Nolu hesaba ait 20.07.2018 tarihli ---- bedelli, çek nosu ---- olan çekin,<br>---------------  ait Keşidecisi --------------- olan ---- Nolu hesaba ait 20.08.2018 tarihli 1.500TL  bedelli, çek nosu ----- olan çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,<br>2-Mahkememizce dava konusu çekler hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm ile birlikte kaldırılmasına, <br>3-İlgili bankaya ödemeden men şerhinin kaldırılması yönünde yazı yazılmasına, <br>4-Alınması gereken 44,40 TL maktu karar ve ilam harcının dava açılırken peşin olarak alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,50 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, <br>5-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>6-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine, <br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu usulen anlatıldı.<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"3cfc83f18281e3fd20b82304f419c9aa","SID":"1d1fd396f2b96565"}}