T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2018/1379 Esas
KARAR NO\t: 2019/482
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 19/11/2018
KARAR TARİHİ\t: 30/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:------------- tarafından keşide edilen------------- Şubesi'ne tahsis edilen 30/11/2018 keşide tarihli ---- çek no'lu 8.400,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, bu nedenle çekle ilgili ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
\tGEREKÇE : \tDavanın konusu TTK’nun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
\tDavacı vekili, 30/04/2019 tarihli duruşma tutanağında, davaya konu-------------- tarafından keşide edilen --------- tahsis edilen ------- keşide tarihli ---------- çek no'lu 8.400,00 TL bedelli çek ile ilgili davanın kabulüne karar verilmesini, beyan etmiştir.
\tTicaret Sicil Gazetesinde söz konusu çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır.
\tİbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca çekin zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da bankadan gelen yazı cevabı ile anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
H Ü K Ü M \t : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1- DAVANIN KABÜLÜNE,
----------------. tarafından keşide edilen -------- Şubesi'ne tahsis edilen 30/11/2018 keşide tarihli ---------- çek no'lu ----bedelli çekin iptaline,
2-Alınması gerekli 44,40 TL harcın davacı tarafından yatırılan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,50 TL'nin bakiye harçlar terkin sınırında kaldığından davacıdan alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın ve teminatın istem halinde karar kesinleştiğinde HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.