{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ    <br>ESAS NO\t: 2018/1517 ESAS<br>KARAR NO\t: 2019/618                                             <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ: 14/12/2018<br>KARAR TARİHİ: 21/05/2019<br>Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- şubesine ait---------- numaralı hesaptan keşide edilen ----- çek numaralı, ---- keşide tarihli, ---------TL bedelli çeki kaybettiğini belirterek taktir edilecek teminat karşılığında ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hasımsız çek iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle, --------- Gazetesinde ilanların------------- tarihlerinde yapıldığı, ---------- Şubesinden gelen --------- tarihli cevapta dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirildiği; 3 aylık ibraz - itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği, çeklerin bulunamadığı  anlaşılmakla, davaya konu  çekin TTK 757 maddesi gereğince iptaline karar verilerek,  aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; <br>1-Davanın kabulü ile, <br>-------- Şubesine ait, --------- nolu hesap, ------- çek numaralı ------ keşide tarihli, ------------TL bedelli çek, Keşideceisi -----------  Olan bir adet çekin zayi nedeni ile iptaline,<br>2-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan, peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,<br>3-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine dair, <br>Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi' ne istinaf yolu açık olmak üzere  davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.  21/05/2019</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7498c007edf9177740d1660d075c1d73","SID":"b6c0d89e05009ef5"}}