{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ     <br>ESAS NO\t: 2018/1188 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/521<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)<br>DAVA TARİHİ: 11/10/2018<br>KARAR TARİHİ: 30/04/2019<br>Mahkememizde görülmekte bulunan çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlusu------- olan --- vade tarihl---- TL bedelli, borçlusu ---------olan ---- vade tarihli, ----- TL bedelli, -------- olan---- vade tarihli, --- TL bedelli, ---- olan ------ vade tarihli,--- TL bedelli, --- olan ---vade tarihli,- TL bedelli,-------olan---vade tarihli, ---- TL bedelli, ---- olan --- vade tarihli, --- TL bedelli, ---------- olan ----vade tarihli,---TL bedelli, --- olan ----vade tarihli,----TL bedelli, ----olan ---- vade tarihli,-TL bedelli,--- olan - vade tarihli,- TL bedelli, - Olan-vade tarihli, -TL bedelli toplam 12 adet bononun işyerinde meydana gelen hırsızlık olayı sonucu çalınmak suretiyle zayi olduğunu iddia ile ödeme yasağı konmak suretiyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>  Ödeme yasağı isteği kabul edilmiş ve bu hususta borçlulara usulüne uygun ihtarlı davetiye tebliğ edilmiştir---------- Gazetesinde T.T.K.’nun 762. maddesi uyarınca 3 defa ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre beklenmiş bonolar bu süre içerisinde mahkememize ibraz edilmediğinden davacı vekilide son celsede bonoların halen bulunamadığını bildirmiş olup  T.T.K.’nun 764. maddesi uyarınca iptallerine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır. <br>H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>1-DAVANIN KABULÜNE,<br>-------almış olduğu; ---- vade tarihli, ---- TL bedelli,<br>----' dan almış olduğu; -- vade tarihli, -TL bedelli,<br>---almış olduğu; -- vade tarihli,-TL bedelli,<br>-- den almış olduğu; - vade tarihli,- TL bedelli,<br>-dan almış olduğu; - vade tarihli,- TL bedelli,<br>-den almış olduğu; - vade tarihli, -TL bedelli,<br>-'dan almış olduğu; - vade tarihli,-TL bedelli,<br>- almış olduğu;-vade tarihli, - TL bedelli,<br>-almış olduğu; - vade tarihli, -L bedelli,<br>-' den almış olduğu; - vade tarihli-TL bedelli,<br>-den almış olduğu; - vade tarihli,-TL bedelli,<br>-den almış olduğu;- vade tarihli, -TL bedelli SENETLER  YÖNÜNDENİPTALİNE, <br>2- Ödeme yasağının kesinleştiğinde kaldırılması için bankaya müzekkere yazılmasına,<br>3-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde  teminatın iadesine, <br>4-Davacı tarafça yapılmış yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>5-Alınması gereken 44,40 TL karar ve ilam harcından peşin ödenen 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,<br>6-Davacı tarafça yatırılmış gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine<br>Dair karar, davacı vekilinin  yüzüne  karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak  verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu.  30/04/2019</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"782bcb054c19d99c1db43a9264d6e1e3","SID":"bed2c42b6cada916"}}