{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t<br>ESAS NO       : 2018/997 Esas<br>KARAR NO  : 2019/371 Karar<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ: 29/08/2018<br>KARAR TARİHİ: 09/04/2019<br>Mahkememize açılan Çek iptali iptali davasında yapılan açık yargılama sonunda ;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ciro yoluyla  intikal eden -------Şubesine ait keşidecisi ------- olan, -----  çek seri nolu,---  tarih ve  ------------TL miktarlı çekin, --------- Şubesine ait, keşidecisi---- olan ------  çek seri nolu, - tarih ve -TL miktarlı çekin, --------- Şubesine ait keşidecisi ---olan----- çek seri nolu ---  tarih ve------TL miktarlı çekin hırsızlık sonucu çalındıklarını, söz konusu çeklerin zayi olduklarının tespitleri ile iptallerine,   karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE:<br>Dava hukuki niteliği itibariyle  TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir  zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.<br>TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve   ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)<br>Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK.757.maddesi uyarınca muhatap bankalar çek bedelini ödemekten men edilmiştir. İlgili Banka  Şubelerine, müzekkere yazılarak çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, bankalardan gelen yazı cevaplarından çeklerin herhangi bir kişi tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu üç   adet çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.<br>HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın kabulü ile ;<br>--------şubesine ait keşidecisi ------ olan ,- çek seri nolu,-  tarih ve  --TL miktarlı çekin,<br>----- Şubesine ait, keşidecisi----- olan --- çek seri nolu  - tarih ve --TL miktarlı çekin ,<br>---Şubesine ait keşidecisi ---- olan----çek seri nolu ---  tarih ve----TL miktarlı çekin zayi olduklarının tespitleri ile iptallerine,<br>2-Alınması gerekli  44,40-TL harcın, peşin olarak yatırılan  35,90-TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,50-TL harcın  davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,<br>3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı tarafça yatırılan teminatın  ve gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde  iadesine,<br>Dair, Davacı Vekilinin yüzüne  karşı  tebliğden itibaren 2 hafta  süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı 09/04/2019<br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"168caea30279a89f70c1c3b4b6d9f541","SID":"b47b6163af9af685"}}