{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"> <br>T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>12. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2018/2019 <br>KARAR NO\t: 2019/555<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 19/07/2018<br>NUMARASI\t: 2017/57 Esas 2018/848 Karar <br>DAVA\t: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)<br>İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/04/2019 <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davalı vekili karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde inceleme safhasında bulunduğu; davacılar vekilinin 10/04/2019 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini, feragat nedeniyle bir karar verilmesini talep etmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.<br>Davadan feragat HMK 307 ve 309.  Maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün  hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak , davacının  davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde  feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacılar vekilinin vekaletnamesinde ki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine,davalı taraf yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini bildirdiğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına  karar verilmiştir.<br>H Ü K Ü M: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; <br>İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/57 Esas, 2018/848 Karar sayılı  19/07/2018 Tarihli  ilamın HMK 307 vd. maddeleri uyarınca  KALDIRILMASINA ,<br>\"Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE, \"<br>Davadan feragat edildiğinden davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına,<br>İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak ;<br>\"Alınması gereken 44,40- TL harçtan davacılar tarafından peşin yatırılan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 13,- TL'nin davacılardan alınarak hazineye gelir kaydına, \t<br>Taraflarca yapılan masrafların kendi üzerlerinde bırakılmasına,Talep edilmediğinden davalı yararına vekalet ücreti ve yargı gideri takdirine yer olmadığına,<br>Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,\"<br>İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan 35,90 TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine,<br>Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine, <br>HMK 'nun 361/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 17/04/2019<br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"23cc0e8cf403a2b3330505427519aab1","SID":"8576b27c11ffa1a0"}}