{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>9.HUKUK DAİRESİ <br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>K A R A R <br>ESAS NO\t: 2017/1608 <br>KARAR NO\t: 2019/472<br>İNCELENEN DOSYANIN<br>MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi<br>KARAR TARİHİ: 21/08/2017<br>NUMARASI\t: 2017/3881 D.İş Esas 2017/3916 D.İş Karar<br>Destekten Yoksun Kalma Tazminatı<br>KARAR TARİHİ: 28/03/2019<br>Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti  kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyeti tarafından yapılan müzakere sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ    :<br>Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı davalı tarafça yasal süresi içerisinde istinaf yoluna başvurulmuş ise de dosya Dairemize gönderildikten sonra  davalı vekili tarafından istinaf talebinden feragat ettiklerine ilişkin dilekçe verilmiştir.  HMK'nın 349/2. maddesine göre istinaf başvurusu yapıldıktan ve dosya istinaf incelemesi için gönderildikten sonra  istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edilirse Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilir. Bu bağlamda istinaf talebi ve feragat beyanı değerlendirildiğinde; davalı vekilinin dosya istinaf incelemesi için gönderildikten sonra istinaf başvurusundan feragat etmiş olması nedeniyle HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle davalının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. <br>KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere  :<br>1-Davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, <br>2-Peşin alınan istinaf karar harcının talep halinde mahkemesince yatıran tarafa iadesine,<br>3-İstinaf aşamasında yapılan masrafların istinaf eden üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının İlk Derece Mahkemesince istinaf talebinde bulunana iadesine,<br>4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,<br>Dosya üzerinde yapılan  inceleme sonunda, HMK'nın 361. maddesi uyarınca kararın  tebliği tarihinden  itibaren iki hafta içerisinde  Yargıtay ilgili hukuk dairesine hitaben verilecek  temyiz dilekçesi ile temyiz yasa yolu açık olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.28/03/2019<br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"39d4f9fbbad0f1a7683dbd239fec7f9f","SID":"0b679865dbb721c8"}}