T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2018/1124 Esas
KARAR NO\t: 2019/121
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 28/11/2018
KARAR TARİHİ\t: 18/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... olan, ...bank ... Şubesine ait, ... numaralı, 15.000,00 TL bedelli 1 adet çekin kendi elindeyken kaybolduğunu, kaybolan çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesine karşı çek bedelinin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve iptal edilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Dava, TTK 818/s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekinde davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.
Dava konusu; keşidecisi ... olan, ...bank ... Şubesine ait, ... numaralı, 15.000,00 TL bedelli 1 adet çekin TTK 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
Davanın KABULÜNE,
Keşidecisi ... olan, ...bank ... Şubesine ait, ... numaralı, 15.000,00 TL bedelli 1 adet çekin İPTALİNE,
Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının ve teminatın kararın kesinleşmesi üzerine davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 25/02/2019
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır