{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2019/162 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/271<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 25/03/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 26/03/2019<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili tarafından verilen 25/03/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle;  müvekkili şirkete ait ... Bankası ... Şubesinden verilen 30/06/2018 tarihli,80.000 TL bedelli ... seri numaralı,... Bankası ... Şubesinden verilen 09/07/2018  tarihli,250.000 TL bedelli ... seri numaralı,  ... Bankası ... Şubesinden verilen 31/05/2018 tarihli, 65.000,00 TL bedelli ...  seri numaralı 3 adet çekin kaybolduğunu bildirerek; çeklerin 3.kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Dosyanın tetkikinde; davacı şirketin ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı adresinin \"... olduğu, iptali istenen çeklerin keşide yerinin ...  olduğu, muhatap bankanında ... Şubesi olduğu anlaşılmıştır. <br>Yeni TTK.nun 818.maddesinin yollamasıyla 757 maddesi uyarınca iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Davacının adresi Başakşehir/İstanbul, iptali istenen çeklerin muhattap bankaları ..., keşide yerleri de .../İstanbul olduğundan davaya bakma yetkisi Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerine aittir. <br>Tüm dosya kapsamının ve delillerin değerlendirilmesi sonucunda TTK.nun 818/s maddesinin yollamasıyla TTK.nun 757 maddesi uyarınca davaya bakma yetkisinin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesinde olduğu anlaşıldığından, mahkememizin yetkisizliğine, Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle davanın reddine,yetkili mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna, hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili Bakırköy Nöbetçi  Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM:Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;<br>Mahkememizin yetkisizliğine, Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle davanın reddine,  yetkili mahkemenin  Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna, hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde dava dosyasının yetkili İstanbul Nöbetçi Bakırköy Asliye  Ticaret Mahkemesine  gönderilmesine,\t<br>HMK.331 maddesi uyarınca, yargılama harç ve giderleri konusunda bir karar oluşturulmasına yer olmadığına, <br>Dair,  dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde HMK 341.maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.26/03/2019<br><br><br>Başkan ...<br> <br>Üye ...<br> <br>Üye ...<br> <br>Katip ...<br> <br> <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"043f61cae92ca75e62395e5bb1ac052d","SID":"d0027e220d6c6809"}}