{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2018/1051 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/313<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 11/09/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 13/03/2019<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>DAVA : Davacı  vekili   dava dilekçesinde özetle; -------- düzenleme tarihli, borçlusu -----------, 30/11/2018 ödeme günlü 100.000,00 TL bedelli SENET, 29/06/2018 düzenleme tarihli, borçlusu ------------- 28/02/2019 ödeme günlü 100.000,00 TL bedelli SENET, 29/06/2018 düzenleme tarihli, borçlusu ----------------31/05/2019 ödeme günlü 100.000,00 TL bedelli SENET ve 29/06/2018 düzenleme tarihli, borçlusu--------, 31/08/2019 ödeme günlü 100.000,00 TL bedelli SENET olmak üzere toplam 4 adet senedin zayi nedeniyle zayi olduğunu,  zayi olan senetler  hakkında öncelikle ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep etmiştir.   <br>İNCELEME VE GEREKÇE      : <br>Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818  madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle bono iptali talebine ilişkindir.<br>Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen bonoyla ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap  şahıs lehine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince bonoyu bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde senedin iptaline karar verileceği konusunda --------Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.<br>Yargılama evresinde dava konusu dört adet senetin  bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye  de ibraz edilmediği, bu nedenle de dava konusu 4 adet senedin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.<br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davanın KABULÜ ile ;<br>Dava konusu ; <br>1-29/06/2018 düzenleme tarihli, borçlusu -----------, 30/11/2018 ödeme günlü 100.000,00 TL bedelli SENET<br>2-29/06/2018 düzenleme tarihli, borçlusu ------------- 28/02/2019 ödeme günlü 100.000,00 TL bedelli SENET<br>3-29/06/2018 düzenleme tarihli, borçlusu ----- 31/05/2019 ödeme günlü 100.000,00 TL bedelli SENET<br>4-29/06/2018 düzenleme tarihli, borçlusu ---- 31/08/2019 ödeme günlü 100.000,00 TL bedelli SENET olmak üzere toplam 4 adet senedin zayi nedeniyle iptaline,<br>2-Alınması gerekli 44,40 TL harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan 35,90 TL harçtan mahsubu ile eksik bakiye 8,50 TL nin davacıdan tahsiline, hazineye irad kaydına,<br>3-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, <br>Dair, davacı vekilinin  yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle  karar verildi<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"071b6e3e48a6209c4be9b38fae4d2a25","SID":"b47eee218493cadc"}}