T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2018/1382 Esas
KARAR NO\t: 2019/305
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 21/11/2018
KARAR TARİHİ\t: 19/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE\t\t\t: Davacı, ciro yoluyla almış bulunduğu ve keşidecisinin --------------- olduğu, --- şubesine ait, -------- çek numarası ile tanzim tanzim edilen 34.444,18 TL bedelli çeki zayi ettiğini belirterek; zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce ilanlar yapılmış, çekin ibraz edilip edilmediği hususunda muhatap banka ile yazışma yapılmış, çekin ibraz edilmediği anlaşılmış; yargılama devam ederken davacı taraf davasından feragat etmiştir.
Davadan feragat HMK'nun 307. Madde gereğince davayı sona erdiren işlemlerden bulunduğundan ve davada feragatın mümkün davalardan olduğundan aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM\t\t: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
FERAGAT NEDENİYLE DAVANIN REDDİNE,
Dava maktu harca tabii bulunduğundan maktu harçtan eksik 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Yaptığı masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, mahkememizce konan ihtiyati tedbirin kaldırılmasına,
TEMİNATIN TALEBİ HALİNDE DAVACIYA İADESİNE,
-----------İstanbul Şubesine müzekkere yazılarak, ihtiyati tedbirin kaldırıldığının bildirilmesine, masrafın gider avansından karşılanmasına,
Dair karar, davacı tarafın yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme ile ve karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak verildi.