{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>\tT.C.<br>\tBAKIRKÖY<br>\t5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2018/1346 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/378<br><br><br>DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 27/12/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 26/03/2019<br>KARAR YAZIM TARİHİ \t: 27/03/2019<br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya verilmiş olduğu hizmet nedeni ile düzenlenen fatura borcunun ödenmemesi üzerine Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibe vaki itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesine talep ve dava edilmiştir.<br>Davalı taraf, davaya cevap vermemiştir.<br>Taraf vekillerince sunulan 26/03/2019 tarihli dilekçe ile, harici ödeme yapılarak tarafların anlaşması nedeniyle feragat edildiği, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığı bildirilmiştir.<br>HMK'nın 310. Maddesi gereğince feragat hükmün kesinleşmesine kadar yargılamanın her aşamasında mümkündür. Tarafların yargılama konusu üzerine serbestçe tasarruf edebilecekleri, Taraflarca, alacağın haricen tahsili üzerine davacı vekilinin feragat özel yetkisi uyarınca davadan feragat ettiği davalıların vekillerininde feragati kabul ederek yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediği anlaşılmakla ve feragatin kesin hükmü bütün sonuçlarını doğuran bir taraf işlemi olduğu dikkate alınarak feragat nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,<br>2-Peşin alınan 62,09TL harçtan alınması gereken 44,40TL harcın mahsubu ile geriye kalan 17,69TL harcın hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,<br>3-Talep edilmediğinden davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, <br>4-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>5-Sarf edilmeyen gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,<br>Dair tarafların yokluğunda  gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.  26/03/2019<br><br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır  <br><br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalıdır  <br><br><br><br>*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"32221fb28c79ada42a94b0db01e128bf","SID":"6d34ba495e0da80c"}}