{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>12. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2019/169 <br>KARAR NO\t: 2019/110<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 21/06/2018<br>NUMARASI: 2016/583 E.-2018/683 K.<br>DAVA: İtirazın İptali <br>İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/02/2019<br>Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün temlik alan davacı ...A.Ş. vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;\t<br>GEREKÇE: Temlik alan davacı ... A.Ş. vekilinin vekaletnamesinin süreli olduğu, süresinin 31.12.2018 tarihinde dolduğu ve temlik alan davacının istinaf başvuru harcı ile maktu peşin istinaf karar harcı yatırmadığı anlaşılmakla; yeni vekaletnamesinin ibrazı ve eksik harçların ikmali açısından HMK. 'nın 344. maddesi gereği işlem yapılarak eksikliklerin tamamlanması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine  karar verilmiştir.<br>KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İlk Derece Mahkemesince, temlik alan davacı ... A.Ş. adına düzenlenen vekaletname eksikliğinin giderilmesi ve HMK.'nın 344 gereği  işlem yapılmak üzere  dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK.'nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda, oy birliği ile  karar verildi. 04/02/2019<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4184c5b035e536f34f9bf74f6c06dcae","SID":"e4f60a139968d8f0"}}