T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2018/1069 Esas
KARAR NO\t: 2019/38
\t
DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ\t: 16/11/2018
KARAR TARİHİ\t: 16/01/2019
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafına ait ... adresindeki ...-... ...-0 ticaret sicil no. lu ticari işletmesine ait ... plâkalı ... marka araç işyeri çalışanı ...'ın ikamet adresi olan ... adresinin önündeyken 13.11.2018 tarihinde gece araca hırsız girdiğini, işyerine ait yazıcı ve kartuşlar ile birlikte 1 fatura kesim defteri,1 adet tahsilat makbuz defteri ve işyeri kaşesini çaldığını, iş yeri çalışanı Sedat Yıldırım tarafından 13.11.2018 tarihinde şikayetçi olarak ifade verdiğini belirterek, sonuç olarak; ...-... seri numaralı fatura defterinin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, hukuki niteliği itibariyle, zayi belgesi verilmesi isteğine ilişkindir.
Dava TTK 82/7 maddesi \"Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrar ise tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.
Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.\" hükmünü içermektedir.
TTK 18/2 maddesi \"Her tacirin ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir iş adamı gibi hareket etmesi gerekir\" hükmünü içermektedir.
Tacir basiretli bir iş adamı olmanın gerektirdiği özeni göstererek defter ve belgelerini saklamalı ve zayi olmaması için üzerine düşen bütün yükümlülükleri ihtimam ile yerine getirmelidir. TTK 82 ve 18.madde kapsamında yapılan değerlendirmede; dosyaya sunulan 13/11/2017 tarihli şikayet dilekçesine göre; davacı şirkete ait 1 adet fatura kesim defteri, 1 adet tahsilat makbuz makbuz defterinin, 12/11/2018 günü saat 18.30 sularında ikamet adresi olan Arnavutköy'de ruhsatı davacı ait olan ... plakalı araç içerisinde bırakılmasından dolayı meydana gelen hırsızlık neticesinde zayi olduğu anlaşılmıştır. Tacirin basiretli bir iş adamı olmanın gerektirdiği özeni göstererek defter ve belgelerini saklaması ve zayi olmaması için üzerine düşen bütün yükümlülükleri ihtimam ile yerine getirmesi gerekmektedir. Halbûki, davacı şirketin ticari defter ve kayıtlarının olay günü akşam saatlerinde araç içerisinde muhafaza edilmesi yahut araç içerisinde bırakılması nedeni ile zayi olması gözönüne alındığında, davacı şirketin basiretli tacir gibi davranmadığı, üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmediği anlaşılmakla, davanın reddine karar verilmiş, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın REDDİNE
2-Alınması gereken 44,40-TL red harcından peşin alınan 35,90-TL nin düşümü ile eksik kalan 8,50-TL bakiye ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmı karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair davacı asilin yüzüne karşı kararın tebliğden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize yada mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır