{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2017/577 <br>KARAR NO\t: 2019/17<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 16/06/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 04/01/2019<br>KARAR YAZIM TARİH \t: 04/02/2019<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>İDDİA:<br>Davacı  vekilinin Bakırköy nöbetçi  Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; ... Bankası  .... Şubesi'ne ait keşidecisi  ... Ltd. Şti. Olan , ... numaralı,  02/07/2017 keşide tarihli,  2.118,00 USD bedelli,  ....Bankası  .... Şubesi 'ne ait keşidecisi    ... olan , .... numaralı, 30/08/2017  keşide tarihli, ¨60.000,00  bedelli, .... Bankası  .... Şubesi 'ne ait keşidecisi .... Ltd. Şti. Olan  .... numaralı, 31/08/2017   keşide tarihli, ¨18.347,00 bedelli,.... Bankası  .... Şubesi 'ne ait keşidecisi  ....Ticaret  olan ,.... numaralı, 30/09/2017  tarihli ¨20.000,00  bedelli,  ...bank  .... Şubesi 'ne ait keşidecisi ...  olan ,... numaralı, 20/09/2017  keşide tarihli,  ¨9.500,00 bedelli,  ....Bankası .... Şubesi 'ne ait keşidecisi   .... olan , ....  numaralı, 31/10/2017  keşide tarihli ¨5.000,00 bedelli,  ....bank .... Şubesi 'ne ait keşidecisi....  olan, .... numaralı, 15/10/2017 keşide tarihli , ¨20.000,00 bedelli, ...bank .... Şubesi 'ne ait keşidecisi   ....,  ... numaralı, 31/10/2017  keşide tarihli,  ¨3.400,00 bedelli , .... Bankası  ....Şubesi 'ne ait keşidecisi ..., ....  numaralı, 30/11/2017  tarihli , ¨3.000,00  bedelli , ...bank ... Şubesi 'ne ait  keşidecisi ... olan , ... numaralı, 31/11/2017 keşide tarihli, ¨6.000,00  bedelli, .... Bankası .... Şubesi 'ne ait keşidecisi ....(....) , ....  numaralı , 31/12/2017 keşide tarihli , ¨2.130,00 bedelli, ....bankası ... Şubesi  'ne ait keşidecisi ....olan , .... numaralı, 31/12/2017  keşide tarihli , ¨2.500,00 bedelli,  ...bank .... Şubesi  'ne ait keşidecisi .... olan, ... numaralı, 31/12/2017  keşide tarihli, ¨2.850,00 bedelli,  ... Bankası .... Şubesi 'ne ait Keşidecisi .... olan, .... numaralı, 31/12/2017   keşide tarihli, ¨4.000,00 bedelli,....bank  .... (...) Şubesi 'ne ait, keşidecis.... olan, ... numaralı, 31/12/ 2017 keşide tarihli , ¨10.000,00 bedelli,  ....bank .... Şubesi  'ne ait keşidecisi .... Ltd. Şti. 'ne ait  .... numaralı, 29.12.2017   keşide tarihli, ¨5.000,00 bedelli, ....bank .... Şubesi  'ne ait keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, .... numaralı , 31/12/2017  keşide tarihli,  ¨25.000  bedelli,  ....Şubesi 'ne keşidecisi ....'ın  ....  numaralı, 31/12/2017 keşide tarihli,  ¨4.000 bedelli, .... Bankası .... Şubesi  'ne keşidecisi   ... olan, .... numaralı,   31/12/2017 keşide tarihli ,  ¨5.900,00 bedelli, ....bank .... Şubesi  'ne ait keşidecisi   .... olan , ....  numaralı, 31/12/2017  keşide tarihli ,¨6.000,00 bedelli, .... Bankası .... (....) Şubesi'ne ait keşidecisi .... olan, ... numaralı 31/12/2017  keşide tarihli , ¨5.000,00  bedelli, .... Bankası .... Şubesi  'ne ait  keşidecisi .... Ltd. Şti olan , ... numaralı, 31/01/2018  keşide tarihli, ¨6.000,00 bedelli,  .... Bankası .... Şubesi 'ne ait keşidecisi ... olan, ... numaralı , 31.01.2018  keşide tarihli , ¨1.460,00 bedelli, .... Bankası .... Şubesi  'ne ait ....(....) olan  ....  numaralı , 31/01/2018  keşide tarihli, ¨9.000,00 bedelli, ....Bankası .... (....) Şubesi  'ne keşidecisi .... , ....  numaralı, 31/01/2018  keşide tairhli, ¨18.000,00 bedelli, ....bank .... (....) Şubesi  'ne ait keşidecisi .... olan,  ....  numaralı, 30/01/2018  keşide tarihli , ¨3.000,00 bedelli, .... Bankası .... Şubesi'ne ait .... olan , .... numaralı , 28/02/2018  keşide tarihli , ¨4.000,00  bedelli, ....Bankası .... Şubesi 'ne ait keşidecisi ....  olan, .... numaralı , 30/02/2018  keşide tarihli , ¨6.000,00 bedelli,  .... Bankası .... Şubesi 'ne keşidecisi  .... Ltd. Şti. 'nin  .... numaralı, 28/02/2018  keşide tarihli ,¨35.000,00 bedelli , ....Şubesi 'ne ait keşidecisi .... olan, ...  numaralı , 30/03/2018  keşide tarihli , ¨10.000,00 bedelli, ...bank ....  Şubesi  'ne ait keşidecisi .... olan, ....  numaralı, 05.03.2018  keşide tarihli ,¨20.000,00  bedelli, .... Bankası .... Şubesi 'ne ait Keşidecisi  .... olan, .... numaralı, 31.03.2018  keşide tarihli , ¨20.000,00 bedelli, ... Bankası .... Şubesi 'ne ait keşidecisi ...olan  .... seri numaralı , 31.03.2018 keşide tarihli, ¨20.000,00 bedelli, .... Bankası .... Şubesi'nin keşidecisi.... , .... çek numaralı ,30.04.2018 keşide tarihli, ¨14.000,00 bedelli çeklerin  çalındığını, bu nedenle  anılan çeklerin üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline  karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 651'inci maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın kaybolması sebebi ile iptali istemine ilişkindir. <br>Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekler ile ilgili olarak çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çekleri ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çeklerin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.<br>Yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde bir kısım çeklerin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi yukarıda anılan çek Mahkememize de ibraz edilmemiştir.Ancak bir kısım çekler için muhatap bankaya yazılan müzekkereye verilen cevapta bu çeklerin ibraz edildiğinin bildirildiği görülmüş,davacı vekiline anılan çekler ile ilgili istirdat davası açması için meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş davacı vekili süresi içerisinde  9046 ve 1013862 seri numaralı çekler için  istirdat davası açmış,diğer çekler ile ilgili olarak istirdat davası açmamıştır.<br>Tüm bu belirlemeler ışığında somut olay değerlendirildiğinde;dava konusu çeklerin davacının iradesi dışında elinden çıktığı ,yasal üç aylık ilan süre içerisinde de  .... çekler dışındaki çeklerin bulunamadığı gibi yerleri de belirlenemediğinden anılan çeklerin TTK'nun 818 inci maddesi yollamasıyla  aynı yasanın 651,757 ve  763 üncü maddeleri uyarınca   zayi  nedeniyle iptaline,dava konusu  ....  seri numaralı çeklerin yargılama sırasında muhatabına ibraz edildiği söz konusu çeklerin yargılama sırasınra ortaya çıktığı ve zayi durumlarının ortadan kalktığı, davacı vekilinin süresi içinde  ... ve ....  seri numaalı çekler ile ilgili olarak  istirdat davası açtığı anlaşıldığından bu çekler ile ilgili olarak esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve bu çekler üzerindeki ödeme yasağının devamına,davacı vekili, .... seri numaralı çekler ile ilgili olarak istirdat davası açmadığından bu çekler ile ilgili açılan davanın reddi ile çeklerin üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.<br>HÜKÜM/Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>Davanın kısmen KABUL kısmen REDDİ ile;<br>1-Dava konusu .... Bankası  .... Şubesi 'ne ait keşidecisi ... Ltd. Şti. olan  .... numaralı, 31/08/2017   keşide tarihli, ¨18.347,00 bedelli,<br>.... Bankası  .... Şubesi 'ne ait keşidecisi ....Ticaret  olan ,.... numaralı, 30/09/2017  tarihli ¨20.000,00  bedelli<br>.... Bankası  ...  Şubesi 'ne ait keşidecisi ...., ....  numaralı, 30/11/2017  tarihli , ¨3.000,00  bedelli <br>.... Bankası .... Şubesi 'ne ait keşidecisi.... (....) , ...  numaralı , 31/12/2017 keşide tarihli , ¨2.130,00 bedelli,<br> ....bank .... Şubesi  'ne ait keşidecisi .... olan, .... numaralı, 31/12/2017  keşide tarihli, ¨2.850,00 bedelli,<br>.... Bankası .... Şubesi 'ne ait Keşidecisi ....  olan, .... numaralı, 31/12/2017   keşide tarihli, ¨4.000,00 bedelli<br>....  Şubesi 'ne ait keşidecisi ....'ın  ....  numaralı, 31/12/2017 keşide tarihli,  ¨4.000 bedelli,<br> ...bank .... Şubesi  'ne ait keşidecisi   ... olan , ....  numaralı, 31/12/2017  keşide tarihli ,¨6.000,00 bedelli,<br>.... Bankası .... (....) Şubesi'ne ait keşidecisi.... olan, .... numaralı 31/12/2017  keşide tarihli , ¨5.000,00  bedelli,<br>.... Bankası ....  Şubesi  'ne ait  keşidecisi ... Ltd. Şti olan , .... numaralı, 31/01/2018  keşide tarihli, ¨6.000,00 bedelli,<br>.... Bankası ... Şubesi 'ne ait keşidecisi .... olan, .... numaralı , 31/01/2018  keşide tarihli , ¨1.460,00 bedelli,<br>.... Bankası .... Şubesi  'ne ait ....(...) olan  ....  numaralı , 31/01/2018  keşide tarihli, ¨9.000,00 bedelli,<br>.... Bankası .... (....) Şubesi  'ne keşidecisi .... , ....  numaralı, 31/01/2018  keşide tarihli, ¨18.000,00 bedelli,<br>....Bankası .... Şubesi'ne ait .... olan , .... numaralı , 28/02/2018  keşide tarihli , ¨4.000,00  bedelli,<br>....Bankası ....Şubesi 'ne ait keşidecisi....  olan, .... numaralı , 30/02/2018  keşide tarihli , ¨6.000,00 bedelli,<br> .... Bankası .... Şubesi 'ne keşidecisi  ... Ltd. Şti. 'nin  .... numaralı, 28/02/2018  keşide tarihli ,¨35.000,00 bedelli<br>....Şubesi 'ne ait keşidecisi.... olan, ....  numaralı , 30/03/2018  keşide tarihli , ¨10.000,00 bedelli,<br>...bank.... Şubesi  'ne ait keşidecisi .... olan, ....  numaralı, 05.03.2018  keşide tarihli ,¨20.000,00  bedelli,<br> .... Bankası .... Şubesi 'ne ait Keşidecisi  .... olan, ... numaralı, 31.03.2018  keşide tarihli , ¨20.000,00 bedelli,<br>.... Bankası .... Şubesi 'ne ait keşidecisi ....olan  .... seri numaralı , 31/03/2018 keşide tarihli, ¨20.000,00 bedelli, ve  .... Bankası .... Şubesi'nin keşidecisi...., .... çek numaralı ,30/04/2018 keşide tarihli, ¨14.000,00 bedelli  seri numaralı çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,<br>2-Dava konusu ... Bankası  .... Şubesi'ne ait keşidecisi  ...Ltd. Şti. olan , .... numaralı,  02/07/2017 keşide tarihli,  2.118,00 USD bedelli ve  ....bank .... Şubesi  'ne ait keşidecisi....  Ltd. Şti. olan, .... numaralı , 31/12/2017  keşide tarihli,  ¨25.000  bedelli seri numaralı çeklerin yargılama sırasında ortaya çıktığı ve davacı vekilinin süresi içerisinde istirdat davası açtığı anlaşıldığı bu çeklerle ilgili olarak esas hakkında karar verilmesine YER OLMADIĞINA,  bu çeklerin üzerindeki ödeme yasağının DEVAMINA, <br>3-Dava konusu .... Bankası  .... Şubesi 'ne ait keşidecisi   .... olan , .... numaralı, 30/08/2017  keşide tarihli, ¨60.000,00  bedelli,<br>....bank  .... Şubesi 'ne ait keşidecisi ...  olan ,.... numaralı, 20/09/2017  keşide tarihli,  ¨9.500,00 bedelli,<br>.... Bankası .... Şubesi 'ne ait keşidecisi   .... olan , ....  numaralı, 31/10/2017  keşide tarihli ¨5.000,00 bedelli,<br>....bank ... Şubesi 'ne ait keşidecisi ...  olan, .... numaralı, 15/10/2017 keşide tarihli , ¨20.000,00 bedelli<br> ....bank ... Şubesi 'ne ait keşidecisi   ...,  ... numaralı, 31/10/2017  keşide tarihli,  ¨3.400,00 bedelli ,<br>...bank ... Şubesi 'ne ait  keşidecisi .... olan , ... numaralı, 31/11/2017 keşide tarihli, ¨6.000,00  bedelli,<br>....bankası .... Şubesi  'ne ait keşidecisi .... olan , .... numaralı, 31/12/2017  keşide tarihli , ¨2.500,00 bedelli,<br>...bank  .... (....) Şubesi 'ne ait, keşidecisi .... olan, ... numaralı, 31/12/ 2017 keşide tarihli , ¨10.000,00 bedelli, <br>....bank .... Şubesi  'ne ait keşidecisi .... Ltd. Şti. 'ne ait  .... numaralı, 29.12.2017   keşide tarihli, ¨5.000,00 bedelli,<br>.... Bankası .... Şubesi  'ne keşidecisi   .... olan, .... numaralı,   31/12/2017 keşide tarihli ,  ¨5.900,00 bedelli, ve ....bank .... (....) Şubesi  'ne ait keşidecisi....olan,  ....  numaralı, 30/01/2018  keşide tarihli , ¨3.000,00 bedelli, seri numaralı çeklerin yargılama sırasında ortaya çıktığı , davacı vekilinin kendisine verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açmadığı anlaşıldığından bu çeklerle ilgili olarak açılan davanın REDDİNE, bu çekler üzerindeki ödeme yasağının KALDIRILMASINA, <br>5-Karar tarihinde  yürürlükte   bulunan  Harçlar Tarifesi  gereğince alınması  gereken ¨ 44,40  peşin  harcın  davacı tarafından  yatırılan ¨ 31,40'den  mahsubu  ile bakiye  ¨13,00 harcın davacıdan alınarak hazineye irat KAYDINA,<br>6- Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, <br>7-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan ¨110,00 yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,<br>8-Davacı tarafından yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK'nın 392/2'nci maddesi uyarınca asıl davaya ilişkin hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması hâlinde yatırana İADESİNE,<br>5235 sayılı Kanunun geçici 2'nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla;6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun  341 ilâ 360'ncı madde hükümleri uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile  kararın tebliğinden itibaren iki hafta  içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye  vereceği cevap dilekçesi ile  iki hafta  içerisinde  İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 04/01/2019<br><br><br>  Başkan ...         \tÜye ...                 Üye ...\tKatip ...<br>    E-imzalı                                E-imzalı \t            E-imzalı \t    E-imzalı <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7f98ad591099dc9853e0b2aa3d932437","SID":"d3c23cef6bae41ee"}}