T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2018/566 Esas
KARAR NO\t: 2018/1300
\t
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 25/06/2018
KARAR TARİHİ\t: 30/11/2018
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete ait ... adresinde bulunan işyerine, 18.06.2018 tarihinde hırsız girdiğini kasa içindeki 5 adet çek yaprağının çalındığını, çalınan çeklerin; ... Bankası ... Şubesine ait keşide Yeri:İstanbul, Keşide Tarihi:30.09.2018, Miktar: 72.000- TL, keşideci: ... Dış Tic. Ltd. Şti., çek Seri No: ...,... Bankası ... Şubesi, keşide Yeri:..., keşide Tarihi:30.09.2018, miktar:7.000 TL, keşideci: ... çek seri No:..., ... Bankası ... Şubesine ait keşide Yeri:..., Keşide Tarihi:30.09.2018, miktar:8.500 TL, keşideci: ... Dış Tic. Ltd. Şti. çek Seri No: ..., ... Bankası ... Şubesine ait keşide Yeri:..., keşide Tarihi:28.10.2018, miktar:72.000 TL, keşideci: ... Dış Tic. Ltd. Şti. çek Seri No: ..., ... Bankası ... Şubesine ait keşide Yeri: ... olan, keşide Tarihi:31.10.2018 miktarı 11.655,41 TL, keşideci: ... Ltd. Şti. ... çek seri no.lu çekler olduğunu, söz konusu çeklerin meşru hamilinin davacı müvekkili şirket olduğunu, çeklerin, kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde davacı, büyük bir mağduriyet yaşayacağını belirterek, meskur çeklerin çalıntı nedeniyle iptaline, çeklerle ilgili ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TTK.’nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 03/07/2018 tarih ve 9612, 11/07/2018 tarih ve 9618, 19/07/2018 tarih ve 9624 sayılı nüshalarında çek yaprağı ile ilgili ilanların yapıldığı halde; üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır.
Dava konusu çeklerle ilgili olarak, ilgili Bankalara müzekkereler yazılmış, yazılan müzekkerelere verilen cevabi yazılarda; dava konusu çeklerin bankalarına ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Mahkememizce, davaya konu ... Bankası ... Şubesine ait keşide yeri ..., keşidecisi ... Dış Tic. Ltd. Şti , keşide tarihi 30/09/2018 olan ... Çek seri numaralı 72.000,00 TL bedeli,
... Bankası ... Şubesine ait keşide yeri ..., keşideci ... ,keşide tarihi 30/09/2018 olan ... çek seri numaralı 7.000,00 TL bedelli,
... Bankası ... Şubesine ait Keşide yeri ... Keşicedeci ... Dış Tic. Ltd. Şti, keşide tarihi 30/09/2018 olan ... çek seri nolu 8.500,00 TL bedelli,
... Bankası ... Şubesine ait keşide yeri ..., keşideci ... Dış Tic. Ltd. Şti , keşide tarihi 28/10/2018 olan .... çek seri numaralı 72.000,00 TL bedelli,
... Bankası ... Şubesine ait Keşide yeri ..., keşideci ... Tic. Ltd. Şti , keşide tarihi 31/10/2018 olan ... çek seri numaralı, 11.655,41- TL bedelli çeklerin davacının elinde iken ziyana uğradığına dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, dava konusu çek yönünden davanın kabulü ile iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere,
1-Davanın KABULÜ İle,
... Bankası ... Şubesine ait keşide yeri ..., keşidecisi ... Dış Tic. Ltd. Şti , keşide tarihi 30/09/2018 olan ... Çek seri numaralı 72.000,00 TL bedeli,
... Bankası ... Şubesine ait keşide yeri ..., keşideci ... ,keşide tarihi 30/09/2018 olan ... çek seri numaralı 7.000,00 TL bedelli,
... Bankası ... Şubesine ait Keşide yeri ... Keşicedeci ... Ltd. Şti, keşide tarihi 30/09/2018 olan ... çek seri nolu 8.500,00 TL bedelli,
... Bankası ... Şubesine ait keşide yeri ..., keşideci ... Dış Tic. Ltd. Şti , keşide tarihi 28/10/2018 olan ... çek seri numaralı 72.000,00 TL bedelli,
... Bankası ... Şubesine ait Keşide yeri ..., keşideci ... Tic. Ltd. Şti , keşide tarihi 31/10/2018 olan ... çek seri numaralı, 11.655,41- TL bedelli çeklerin İPTALİNE,
2-Alınması gereken 35,90-TL karar ve ilam harcı peşin alındığından, ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4- Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmı karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize yada mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır