{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br> <br>ESAS NO\t: 2018/914 <br>KARAR NO\t: 2018/1294<br><br>DAVA\t: Genel Kurulu Toplantıya Çağırmaya İzin<br>DAVA TARİHİ\t: 09/10/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 29/11/2018<br><br>DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi  ile, müvekkili şirketin ... Yayın AŞ nin 799.995 adet hissesine sahip olduğunu, davalı şirketin genel kurulunun en son 25/04/2012 tarihinde toplanmış olup , o tarihten beri herhangi bir genel kurul yapılmadığını, en son yapılan  toplantıda şirket yöneticileri olan ... , ... ve ... görev yapmak üzere üç yıl süreyle seçildiğini görev sürelerinin sona erdiğini buna ek olarak Mehmet Orhan Erinç 11/09/2018 tarihli dilekçe ile istifasını sunduğunu, şirketin organ eksikliği olduğunu, bu nedenlerle TTK 530 gereğince şirketin feshine karar verilmesi tehlikesinin doğacağını, yönetim kurulu bulunmadığından şirketin genel kurulunun toplantıya çağırılamadığını bu nedenlerle TTK 410/2 madde gereğince genel kurulu toplantıya çağırmaya izin verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>CEVAP : Davalıya usulüne uygun şekilde tebligat yapılmış ancak davaya herhangi bir cevap vermemiştir.<br>DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, genel kurulu toplantıya çağırmaya izin verilmesi istemine ilişkindir.<br>Davacı vekili sunduğu 27/11/2018 havale tarihli dilekçesi ile, genel kurul toplantısının haricen yapılması nedeniyle davalarının konusuz kaldığını bildirmiştir.<br>Davacı vekilinin beyanına göre genel kurulun haricen toplandığı anlaşıldığından davanın konusuz kalması nedeniyle aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM : Yukarıda izah edilen sebep ve gerekçelere göre;<br>1-Davanın konusunun kalmaması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına,<br>2-Davacının yaptığı masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, <br>3-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın davacıya iadesine, <br>4-Bu dava sebebiyle 35,90 TL karar ve ilam harcı alınması gerekiğinden harç peşinen alındığından yeniden alınmasına mahal olmadığına,<br>Davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda kesin olarak oybirliği ile karar verildi . 29/11/2018  <br><br><br>       Başkan ...                 Üye ...                Üye ...                 Katip ...    <br>        ¸e-imzalıdır                ¸e-imzalıdır             ¸e-imzalıdır              ¸e-imzalıdır<br><br><br><br><br>                                         <br><br><br><br><br>¸<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0e4767ce9c580506795905278eafcfbd","SID":"1981be838881c2a6"}}