{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>  <br>ESAS NO\t: 2018/1122 <br>KARAR NO\t: 2019/13<br><br>DAVA\t:Şirket  Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılmasına İzin <br>DAVA TARİHİ\t: 30/11/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 08/01/2019<br><br>DAVA : Davacılar vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile , davalı şirketin kuruluş aşamasında %80 hissesinin ...'ya %20 sinin ise ...'a ait olarak kurulduğunu, ...'nın hissesinin %60 lık kısmının  aynı zamanda ortağı bulunduğu İtalyan menşeli diğer davacı şirkete devrettiğini, davalı şirketin böylelikle üç ortaklı hale geldiğini, hali hazırda şirketin yöneticilerinin münferiden ... ve ... olduğunu, şirketin idaresinin Türkiye kısmının ...'ın yürüttüğünü, son zamanda Türkiye'de bulunan tedarikçi ve müşterilerin muhatap bulunamadıklarını müvekkillerine bildirdiğini, ...'ın genel kurul yapma çağrısına yanaşmadığını genel kurul çağrısı yapılabilmesi için müdürler kurulunun karar alması gerektiğini belirterek davalı şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılması için müvekkilinin ...'ya yetki verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>CEVAP : Davalı vekili cevap  dilekçesi ile, davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığını belirterek davanın usulden ve esastan  reddine karar verilmesini istemiştir.<br>DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, şirket genel kurulu toplantıya çağırmaya izin verilemesi istemine ilişkindir.       <br>Davacılar vekili TTK 413.maddesine göre gündem maddelerini belirleyerek dilekçe ile dosyaya sunmuştur.<br>TTK 410.maddesine göre, \"  (1) Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. (2) Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir. <br>TTK 413.maddesine göre, \" (1) Gündem, genel kurulu toplantıya çağıran tarafından belirlenir. (2) Gündemde bulunmayan konular genel kurulda müzakere edilemez ve karara bağlanamaz. Kanuni istisnalar saklıdır. (3) Yönetim kurulu üyelerinin görevden alınmaları ve yenilerinin seçimi yılsonu finansal tablolarının müzakeresi maddesiyle ilgili sayılır.  \" denilmektedir.<br>Davalı şirketin sicil kaydı alınarak dosyaya bırakılmış, incelendiğinde ... ve ...'ın münferiden şirketi yönetmeye yetkili oldukları tespit edilmiştir. Toplanan tüm deliller ve TTK nun ilgili hükümlerine göre yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması  nedeniyle davacının genel kurulu toplantıya çağırmakta hukuki yararı olduğu anlaşılmakla; davacı tarafından  belirlenen gündem maddeleri ile davacı  ...'nın davalı şirketin  genel kurulunu  TTK 413.maddesine göre belirlediği gündem maddeleri ile toplantıya çağırmasına izin verilmesine, TTK 410./2 maddesine göre davacının davasının kabulüne aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM : Yukarıda izah edilen sebep ve gerekçelere göre;<br>A-Davacıların davasının kabulü ile TTK 617 ,410 ,413. Maddeleri gereğince, genel kurulu toplantıya çağrıya izin isteyen ... tarafından belirlenen gündem maddeleri olan ;<br>1-Genel Kurul Toplantı Başkanın seçilmesi<br>2-Genel Kurul Toplantı tutanağının imzalanması hususunda  toplantı başkanına yetki verilmesi, <br>3-Şirket müdürlerinden ...'ın müdürlük yetkisinin ve ortaklığı temsilen münferiden imza yetkisinin sona erdirilmesi,<br>4-Şirket müdürlerine ödenen huzur hakkının kaldırılması, <br>5-Şirket merkezinin İstanbul Anadolu Yakasında belirlenecek adrese nakledilmesinin görülmesi,<br>6-Dilek ve temenni  ve kapanış<br>Gündem maddeleri ile toplanmak üzere  ...'ya , ... Ltd Şirketinin genel kurulunu toplantıya çağrıya izin verilmesine, <br>B-Davacılar vekille temsil edildiğinden 2.180,00 TL vekalet ücretinin davalı şirketten alınarak davacılara verilmesine,<br>C-Davacılar tarafından yapılan 90,00 TL yargılama giderinin davalı şirketten alınarak davacılara verilmesine, <br>D-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın ilgilisine iadesine,<br>E-Bu dava sebebiyle 44,40 TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden bu miktarın davalı şirketten alınarak hazineye irat kaydına, <br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olarak oybirliği ile karar verildi 08/01/2019<br><br>       Başkan ...                 Üye ...                Üye ...                 Katip ...    <br>        ¸e-imzalıdır                ¸e-imzalıdır             ¸e-imzalıdır              ¸e-imzalıdır<br> <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1afd6c206e83a39156a060b6a6948bd3","SID":"b41ead25e23aa480"}}