{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>ESAS NO\t: 2017/1336 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/1270<br><br><br>DAVA\t: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 29/11/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 20/12/2018<br><br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  İAA ----------- İcra  Müdürlüğünün 2017/14183 Esas sayılı icra dosyasına davalı-borçlu tarafından  6.861,38 TL lik yapılan itirazın iptali ve davalı aleyhine alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini  duruşmada tekrar etmiştir. <br>Taraflara tebligat  yapılarak taraf teşkili  sağlanmıştır. <br>Davalı taraf  duruşmaya  gelmedeği  gibi  her  hangi  bir  cevap  vermemiştir.<br>Davacı uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri  ilgili yerlerden  getirtilerek dosya içine alınmıştır.       <br>Dosya tüm  delillerin  ibrazından  sonra  konusunda  uzman  teknik  bilirkişiye  tevdi  edilmiş,  teknik  bilirkişi  ayrıntılı  raporunu  ibraz  etmiştir. <br>İNCELEME VE GEREKÇE                    : Dava kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan alacağa dayalı girişilen icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir.<br>Davacı tarafından davalı aleyhine İstanbul Anadolu Adliyesi-----------.İcra Müdürlüğünün 2017/14183 Esas sayılı takip dosyası ile 26/05/2017 tarihinde icra takibine girişildiği davacıya tebliğe çıkartılan ödeme emrinin tebliğ edilmediği evre de davalının vekili marifeti ile icra takibine itirazlarını sunduğu ve  davalı itirazı üzerine davacı tarafından iş bu itirazın iptali davasının açıldığı bu şekilde itirazın iptali davasının dinlenilme şartlarının bulunduğu anlaşılmıştır.<br>Mahkemece davacı banka nezdinde bulunan kredi kartı sözleşmesi ve noter kat ihtarnameleri celp edilerek dosya kapsamına alınmış ve taraflar arasındaki uyuşmazlık 24/05/2018 tarihli celse de belirlenerek dosya bankacı bilir kişiye tevdi edilmiştir.<br>Bankacı bilir kişi tarafından tertip edilen 02/07/2018 tarihli raporun tetkiki ile   dosya kapsamında bulunan genel kredi sözleşmesinin, kredi kartı üyelik sözleşmesinin, kat ihtarnamesinin, icra dosyasının ayrı ayrı incelemeye tabi tutulduğu ve davacı kayıtlarının yerinde incelendiği ve  davacının davalıya karşı takip ve dava hakkının mevcut bulunduğu belirtilerek, davacının hesap kat tarihi 24/04/2017 tarihi itibari ile davalının 19.262,26 TL borcunun bulunduğu,yine takip tarihi itibari ile ise--------- 12/11/2016 tarih ------ sayıl resmi gazete de yayınlanan kredi kartı işlemlerinde uygulanacak azami faiz oranlardaki tebliğ hükümleri çercevesinde davalı borcunun 19.659,21 TL olduğu rapor edilmiştir.<br>Bilir kişi tarafından ibraz edilen raporun tetkik ve denetimi ile rapor içeriğinin dosya kapsamına alınan bilgi ve belgelere dayalı ibraz edildiği, yasal mevzuat hükümlerine uygunluğu ve hüküm kurmaya elverişli bulunduğu anlaşılmış ve  kredi kartı üyelik sözleşmesi, genel kredi sözleşmesi, banka cevab-i yazıları, hesap ekstreleri, kat ihtarnamesi, icra dosyası  bir bütün olarak değerlendirilerek davanın kabulüne karar verilmiştir.<br>H Ü K Ü M \t                    : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>Davanın  KABULÜ ile,<br>1-)İAA ------------ İcra Müdürlüğü'nün 2017/14183 Esas sayılı takip dosyasında davalının itirazının  İPTALİ ile takibin 19.262,26  TL asıl alacak, 378,05 TL işlemiş faiz, 18,90  TL BSMV  olmak üzere 19.659,21 TL  alacak üzerinden DEVAMINA<br>2-) Takip tarihinden itibaren ;  19.262,26 TL Asıl alacağa, yıllık 28,08 faiz ve faizin %5'i oranında BSMV  UYGULANMASINA<br>3-)19.262,26 TL asıl alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE,<br>4-)Fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,<br>5-)Karar tarihinde alınması gerekli 1.342,92  TL harcın  davacı tarafça peşin olarak yatırılan 336,18 TL (icra müd yatırılan 99,77 TL) toplamı 435,95 TL harçtan  mahsubu ile bakiye  906,97 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, <br>6-)Davacı tarafından yapılan  tebligat gideri, müzekkere gideri, bilirkişi ücreti olmak üzere toplam  635,50 TL yargılama gideri ve davacı tarafından peşin olarak yatırılan 336,18 TL harç toplamı 299,32 TL nin  davalı taraftan tahsili ile davacı taraf ödenmesine,<br>7-)Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli -----------. deki esaslara göre belirlenen  2.359,11 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,\t<br>8-)Dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde  yatıran tarafa  iadesine,<br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre  içinde  İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"15c3c5e73112f3aa641161fe3754d93a","SID":"598208c646951575"}}