T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t
ESAS NO\t: 2018/809 Esas
KARAR NO\t: 2018/1034
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ\t: 06/07/2018
KARAR TARİHİ\t: 11/12/2018
Davacı tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacının, keşidecisi --------- ------------. olan ----------- Şubesine ait --------nolu hesaba tanımlı; 15/08/2018 keşide tarihli, ------- çek seri nolu ve ------ bedelli çekin rızası dışında elinden çıktığını; tüm aramalara rağmen çek aslını bulamadığını;--------- Tic. Ltd. Şti.ile yapılan görüşmeler neticesinde bu hali ile çeke ilişkin ödeme yapılamayacağını; bu nedenlerle çekin 3.kişilerin eline geçmesi halinde mağdur olacağını; bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini; talep etmiştir.
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayii) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekilince verilen 25/10/2018 tarihli dilekçe ile; dava konusu edilen çekin bilhare bulduğunu; davadan vazgeçtiğini beyan ettiği; 11/12/2018 tarihli oturumda da feragat beyanını yinelediği; görüldü.
İncelenen tüm dosya kapsamına ve davacı vekilinin 25/10/2018 tarihli feragat dilekçesi ve 11/12/2018 tarihli oturumdaki davadan vazgeçme beyanı içeriğine göre; davacı tarafından açılan iş bu davanın davadan feragat edilmekle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
K A R A R:Yukarıda açıklanan gerekçeler ile;
1-Davacının feragat nedeniyle reddine,
2-Başlangıçta 35,90 TL maktu peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. -