T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2018/576 Esas
KARAR NO\t: 2018/1480
DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 02/10/2017
KARAR TARİHİ\t: 27/12/2018
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 28/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı borçlu şirkete danışmanlık sözleşmesi kapsamında, havacılık, bakım, onarım faaliyet merkezli işverenin işyerinde / işletmesinde/ kurumunda çalışan personele 6331 Sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu kapsamında iş sağlığı ve güvenliği hizmeti verdiğini ve bu hizmetler karşılığında fatura keşide edildiğini, davalının faturalara itiraz etmediği gibi ödemede yapmadığını, bakiye borç tutarına göre hesaplanmış 7 adet fatura bedelinin ödenmemesi üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün.... sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ancak davalı tarafın ödeme emrine itiraz ederek icra takibini durdurduğunu, takibe yapılan itirazın haksız olduğunu, bu nedenle davalı şirketin icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas, .... Karar sayılı ilamıyla yetkisizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir.
Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından müvekkil aleyhine İstanbul .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasındadan haksız icra takibi yapıldığını, icra müdürlüğünün yetkisiz olduğunu da belirterek davanın esastan reddine, davacı aleyhine %20 den az olmamak kayıyla kötü niyet tazminatına hükmesilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava itirazın iptali davasıdır.
Davacı taraf fatura alacağının icra takibine konu etmiş davalı taraf ise icra dairesinin yetkisini kabul etmemiş, borcun tamamı reddedilmiştir.
İcra dairesinin yetkisinin incelenmesinde , taraflar arasında imzalanan ortak sağlık ve güvenlik (OSGB) hizmet sözleşmesinde 14 mad. İstanbul mahkemelerinin ve icra dairelerinin yetkisi kabul edildiğinden icra dairesi yetkili olmakla ,fatura alacağının olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.
Tarafların defter incelemesi sonucu davalı tarafın defterlerinde davacı tarafın 23.387,60 TL alacaklı olduğunun görüldüğü,davacı defterlerinde de davalının 26.501,80 TL borçlu göründüğü,
İcra takibindeki taleple bağlı kalınmak kaydı ile davalı tarafın kendi defterlerine de sabit olan borcu nedeniyle 23.129,88 Tl borcu olduğunun tespiti yapılarak itirazın iptali ve takibin devamı haksız itiraz nedeniyle icra takibinin durdurulmasına sebep verildiğinden takdiren %20 icra inkar tazminatına yönelik aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın KABULÜNE, İstanbul .... İcra Dairesinin .... sayılı dosyasında davalı tarafın 23.129,88TL borçlu olduğunun tespiti ile bu miktar üzerinden itirazın iptali ve takibin devamına,
2-22.667,80TL'sına takipten tahsile kadar ticari avans faizi uygulanmasına,
3-23.129,88TL''sına %20 icra inkar tazminatı uygulanmasına,
4-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 1.580,00TL ilam harcından peşin alınan 279,36TL harcın mahsubu ile bakiye 1.300,64TL'nin davalıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,
5-Davacı tarafından sarf edilen 600,00TL bilirkişi ücreti, 240,25TL posta masrafı, 31,40TL başvuru harcı, 279,36TL peşin harç olmak üzere toplam 1.151,01TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 2.775,58TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davacıya verilmesine,
7-Sarf edilmeyen gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,
Dair davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.27/12/2018
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.