T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2018/1033 Esas
KARAR NO\t: 2018/1067
DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ\t: 06/09/2018
KARAR TARİHİ\t: 28/12/2018
K. YZM. TRH.\t: 28/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; sahibi olduğu, ----------'ne ait genel kurul toplantı ve müzakere defterini 03/09/2018 tarihinde kaybettiğini beyan ederek genel kurul toplantı ve müzakere defterlerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini; talep ve dava etmiştir.
Talep; TTK'nın 82/7 maddesi hükmü gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; \"Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu istem çekişmesiz yargı işi olup hasımsız görülür. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme yapılmakla tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiştir.
Somut olayda ise, talep eden şirkete ait genel kurul toplantı ve müzakere defterinin kaybedildiğinden bahisle zayi belgesi verilmesine yönelik istemde bulunmuştur. Talep eden, tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri özenle korumakla yükümlü olduğu (Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 15/10/2007 tarih 2006/9938 esas 2007/12819 karar, Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 03/12/2014 tarih 2014/13593 esas 2014/18941 karar sayılı emsal içtihatları) gibi, tacir olması nedeniyle basiretli davranma yükümlülüğü de bulunmaktadır. Talep edenin özenle koruma ve basiretli davranma yükümlülüklerine aykırı davranarak şirkete ait genel kurul toplantı ve müzakere defterini kaybetmesi ise TTK'nın 82/7 maddesi kapsamında zayi nedeni olarak değerlendirilemeyeceğinden davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
K A R A R:Yukarıda açıklanan gerekçeler ile;
1-Davanın reddine,
2-Alınması gereken harç dava açılırken peşin olarak alındığından tekrardan harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren (2) hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle, Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/12/2018