{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>T.C.<br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>16. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>DOSYA NO: 2018/941 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/2732 Karar<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 27/11/2017<br>NUMARASI\t: 2017/115 E., 2017/972 K.<br>DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ: 27/12/2018<br>Dosya incelendi. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Kararı istinaf eden davalılar vekili UYAP üzerinden göndermiş olduğu 20/12/2018 havale tarihli dilekçesiyle istinaf isteğinden feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde feragate yetkisi bulunduğu anlaşıldığından HMK'nun 349.maddesi uyarınca istinaf isteminin feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. <br>KARAR:<br>1-Davalılar vekilinin istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, <br>2-Talep halinde peşin harcın davalılara iadesine,<br>3-İstinaf yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına,<br>4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,<br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.27/12/2018<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"3c5d4ce72f1f503c51e1738469c4efb9","SID":"18a9969d06916337"}}