{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2018/1203 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/1287<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 13/12/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 25/12/2018<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili tarafından verilen 13/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... Bankası A.Ş.- ... Şubesine ait- ... çek numaralı,  ... adına kesili- 30/12/2018 ödeme tarihli ve 4.500,00 TL bedelli çekin zayi olduğunu bildirerek; çek üzerine ihtiyati tedbir  kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Dava, zayi olan çekin iptali istemine ilişkindir.<br>Davacının dava dilekçesi ile  ... adresinde ikamet ettiği bildirilmiştir.<br>6102 sayılı TTK 757/1 maddesi gereğince çek iptali davasının ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki  görevli mahkemede açılması gerekmektedir. Somut olayda dava konusu çekin muhattap bankasının ...bankası ... şubesi olduğu ve hamilinin yerleşim yerinin Esenler/İstanbul olduğu anlaşılmaktadır.<br>Davacının yerleşim yeri Esenler/İstanbul olup, Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesinin yetki alanında bulunmaktadır.<br>Muhatap bankanın Samsun/Çiftlik şubesi olduğu  anlaşılmıştır.<br>Tüm dosya kapsamının ve delillerin değerlendirilmesi sonucunda: davacının ikametgah adresinin mahkememiz yargı alanı içerisinde bulunmadığı, davacının adresinin Esenler/İstanbul olduğu, muhatap bankanın adresinin Samsun/Çiftlik olduğu; hamilin adresi ve muhatap bankanın bulunduğu yer itibariyle mahkememizin yetkisiz olduğu anlaşıldığından; Mahkememizin yetkisizliğine, dosyanın davacının ikametgah adresinin bulunduğu Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. <br>HÜKÜM:<br>1-Mahkememizin yetkisizliğine, dava dilekçesinin yetkisizlik nedeniyle reddine, yetkili mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi  olduğuna, hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde dava dosyasının yetkili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine  gönderilmesine, <br>2-HMK 331 maddesi uyarınca, yargılama harç ve giderleri konusunda bir karar oluşturulmasına yer olmadığına, <br>Dair, davacı yanın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde HMK 341.maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.  25/12/2018<br><br>         Katip ...                                                                                          Hakim ...<br>          ¸                                                                                                   ¸<br>                                       5070 Sayılı Kanun gereğince e-imza ile imzalanmıştır.<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br> <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"290f0239b50adcf82aa2d6bc105fc2c8","SID":"8b8122bfdb1edba3"}}