{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO\t: 2018/956 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/1092<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 15/08/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 14/11/2018<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>DAVA:<br>Davacı vekili  dava dilekçesinde; müvekkili davacı lehine keşide edilen dava konusu çekin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını bildirmiş, davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>İNCELEME ve GEREKÇE :<br>Dava,  çek iptali istemine ilişkindir. <br>Dava konusu çekin keşidecisinin ...... Şirketi, lehtarının davacı, keşide tarihinin .... olduğu dosyaya sunulan çek görüntüsünden anlaşılmış, ilanların yapılmasına karar verilmiş, davacı vekili ..... tarihinde sunduğu dilekçe ile davaya konu çekin bulunduğunu, bu nedenle ilanların yapılmadığını bildirmiştir. <br>Davacı vekilinin dilekçesi içeriğine göre zayi nedeniyle iptali talep edilen davaya konu çekin bulunduğu bu nedenle davanın konusuz kaldığı dikkate alınarak istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. <br> H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına,<br>2-29/08/2018 tarihli ödemeden men kararının kaldırılmasına, gereği için ilgili banka şube müdürlüğüne müzekkere yazılmasına,<br>3-Harçlar yasası uyarınca alınması gereken harç peşin alınmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına, <br>4-Davacı tarafça yapılan  yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, <br>5-Davası tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde HMK'nun 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine dair, <br>Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki  hafta içinde istinaf yasa yolu açık  olmak üzere davacı  vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/11/2018<br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"47decb42ad116a81102b49d4ff2173e7","SID":"a4d1766c78a3172e"}}